依据法律规定，只要证据是按照法定程序调取的，不论是在立案前还是立案后，该证据均有效。因此，立案前调取的证据同样具备法律效力，对于案件的审理和判决具有重要意义。关键在于证据的合法性和真实性，确保其符合法律程序要求。
综上所述，立案前调取的证据是否有效，答案是肯定的。只要该证据是依法取得的，即具有法律效力。在刑事诉讼过程中，合理利用立案前收集的证据，有助于案件的公正审理，确保犯罪嫌疑人和被告人的权益得到保护。
关于立案前调取的证据是否有效
立案前调取的证据是无效的。办案人员应在立案后及时进行调查、取证，并未规定立案前不能进行调查取证。众所周知，举报记录、现场检查笔录等取得于立案之前，是具有法律效力的。而询问笔录的大部分内容亦可能包含当事人的自诉材料，当然亦可于立案之前取得。只要在立案时同时附上，就具有同等法律效力。一、关...
立案前调取的证据是否有效
综上所述，立案前调取的证据是否有效，答案是肯定的。只要该证据是依法取得的，即具有法律效力。在刑事诉讼过程中，合理利用立案前收集的证据，有助于案件的公正审理，确保犯罪嫌疑人和被告人的权益得到保护。
未立案是否可以调取证据程序
法律分析：立案前调取的证据是无效的。办案人员应在立案后及时进行调查、取证，并未规定立案前不能进行调查取证。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有...
公安局立案前的调查取证
所以人民法院、人民检察院、公安机关可以在立案前进行调查，但是调查取得的材料不能作为证据使用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案为...
检察院反贪局立案侦查之前取证是否有效
检察院反贪局立案侦查之前取证有效，公安机关在受理案件后，是可以对相关证据进行调取的，确定有犯罪事实需要追究刑事责任的，就会立案侦查。【法律依据】根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条，公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的，都应当立即接受，问明情况，并制作...
刑事立案前取得的证据有没有效
法律分析：刑事立案之前，采取合法手段取得的证据，可以作为证据使用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； ...
法院调取的证据效力
法律分析：在我国诉讼法中，法院依职权调取的证据只需听取双方当事人的意见是不需要质证的。但是当事人申请法院调取的证据需要质证 法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》 第七十三条 人民检察院经审查认定存在非法取证行为的，对该证据应当予以排除，其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不批准...
刑事案件立案前补的证据算伪证嘛
刑事案件立案前补的证据不算伪证。根据查询中国律法网显示：伪证指的是在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的事实情节，作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。刑事案件在立案前补的证据必须经过查证属实、是真实有效的不算伪证。所以刑事案件立案前补的...
未立案侦查前不得开展调查吗?
未立案侦查前可以开展调查，但未立案直接进行调查所取得的材料不能作为证据。根据我国现行《刑事诉讼法》的规定，人民法院、人民检察院、公安机关在接受报案、控告、举报等材料后，应当迅速审查，以决定是否立案。在司法实践中，受案机关除了对受案材料进行书面的审查外，往往还要对案件进行初步调查，简称初查在...
未立案的调查资料属于秘密吗?
没有立案能不能收集证据的问题，我认为在立案前是可以收集包括询问笔录在内的证据的。理由如下：1、对某个涉嫌违法的行为立案是有条件的，仅仅凭举报还不立案，还要核查属实。更不能凭主观认为“涉嫌”就立案。核查的过程就是取证的过程，有证据证明违法行为存在并可按一般程序给予处罚的才能立案。如：消...
