戚夫人是真傻还是仅仅是上位手段不当，导致她的历史悲剧？

Answer 1

其实，导致戚夫人悲剧的真正原因是刘盈的不合格。

汉十二年四月，西汉开国皇帝刘邦驾崩，太子刘盈袭号为帝，史称孝惠帝。

在中国历史上，孝惠帝的名声还算可以，被贴的标签是「仁弱」，但这个仁弱之主，实是悲剧制造者。

刘盈称帝后不足一年，赵隐王刘如意即在刘盈的宫殿内被吕太后鸩杀，随即，刘如意的母亲也被吕太后做成了「人彘」。

孝惠元年十二月，帝晨出射。赵王少，不能蚤起。太后闻其独居，使人持鸩饮之。黎，孝惠还，赵王已死。

太后遂断戚夫人手足，去眼，熏耳，饮瘖药，使居厕中，命曰人彘。居数日，乃召孝惠帝观人彘。孝惠见，问，乃知其戚夫人，乃大哭，因病，岁余不能起。

很多读者认为，刘如意母子之死，是夺嫡失败的必然结局。我甚至见到一些网友发帖，称戚夫人的悲剧，实乃咎由自取。

其实，从《史记》的诸多记载来看，戚夫人之所以起了夺嫡之心，最主要的原因恐怕是作为储君的刘盈不合格。

而且，戚夫人虽有夺嫡之心和夺嫡之举，但从没有加害过刘盈，更没有在夺嫡中作弊，实属难得。

另外，夺嫡失败后，戚夫人也安心接受了夺嫡失败的结局。

所以，戚夫人的悲剧，绝不能说是咎由自取。

①废太子是刘邦自己的想法。

《史记·吕太后本纪》中，明确记载了，在戚夫人有了夺嫡之心前，刘邦即有了废太子的念头：

孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子，立戚姬子如意，如意类我。

司马迁说得很明白，在性格和能力上，刘盈跟刘邦的差别很大，在司马迁笔下，刘邦的性格是这样式的：

仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业。

刘盈唯一像刘邦的地方，便是「仁」，最不像刘邦的地方，便是「弱」了。

刘邦出生于普通人家，但却跟父亲兄长很不一样，不屑于做农活，平素里总是一副做大事的样子。因此，虽然只在家乡当了个亭长，但却特别吃得开。

可这刘盈，虽然生于帝王之家，但总是给人一种虎父犬子的感觉。最明显的，便是英布造反时，刘盈和吕后的表现。

汉十一年，黥布反，上病，欲使太子将，往击之。

刘邦即皇帝位后，臧荼、韩信、韩王信、陈豨、彭越等人相继谋反或被控谋反，刘邦都亲自前往。

这一回，英布谋反时，年过六旬的刘邦既老且病，所以想让太子作为统帅，前去平叛。

但刘盈和吕后，却接受了商山四皓的建议，躲避平叛。

黥布，天下猛将也，善用兵，今诸将皆陛下故等夷，乃令太子将此属，无异使羊将狼，莫肯为用，且使布闻之，则鼓行而西耳。上虽病，强载辎车，卧而护之，诸将不敢不尽力。上虽苦，为妻子自强。

说了这么多，中心思想只有一个，太子怕死更不能死，而老皇帝已是行将就木之人，为了妻子和儿子，理应拖着病躯，跟英布拼命，为大汉江山的稳定繁荣，尽最后一份力。

吕后按照商山四皓拟好的说辞，到刘邦面前一顿哭诉，刘邦只好改变主意，骂着说：

吾惟竖子固不足遣，而公自行耳。

此时的刘邦，已是伤心到极点。

刘邦年老体衰，将不久于人世，而作为接班人的太子，连前往前线平定叛乱的的勇气都没有，这么弱的太子，将来真的能当好一个皇帝吗？刘邦的心里一点底都没有。

刘邦平定英布叛乱后，回到故乡丰沛，与乡亲们纵酒时，写下了一首千古悲歌《大风歌》。

大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。

始终道尽了刘邦的彷徨与恐惧，如今，自己还活着，威加四海，但自己很快就要死了，自己死了以后，又能有谁来帮着刘盈守天下呢？

为了不使自己创下的帝业毁在刘盈的手中，刘邦回到首都后，更要废太子了。

汉十二年，上从击破布军归，疾益甚，愈欲易太子。留侯谏，不听，因疾不视事。叔孙太傅称说引古今，以死争太子。上佯许之，犹欲易之。

②废太子一事上，戚夫人仅仅是在刘邦跟前哭诉而已。

刘邦有了废立太子的念头后，戚夫人也并没有联合朝中任何一方势力，她所做的，仅仅是在刘邦面前哭诉而已。

戚姬幸，常从上之关东，日夜啼泣，欲立其子代太子。……如意立为赵王后，几代太子者数矣，赖大臣争之，及留侯策，太子得毋废。

很明显，戚夫人仅仅是哭诉，没有其他的举动，别说是联络朝中老臣了，恐怕连舆论都没搞过。

妥妥的白莲花形象。

据《史记》和《汉书》中的记载，戚夫人能歌善舞，艺术修养极高。夺嫡失败永巷为奴时，戚夫人还创作了《舂歌》引导舆论。

子为王，母为虏，终日舂薄幕，常与死为伍！相离三千里，当谁使告汝？

在戚夫人艺术修养和美妙歌喉的加持下，《舂歌》的发表，将舆论引向利于戚夫人的方向。

如果在夺嫡时，戚夫人不只是哭诉，而是像发表《舂歌》这般引导舆论，又将如何呢？如果戚夫人像吕后谋求张良帮助那样谋求朝臣的帮助，又将如何呢？

或许戚夫人也未必能在夺嫡中胜出，但刘盈也不会赢得那么稳！

用现在流行的话说，在夺嫡一事上，戚夫人的做法，已是很「佛系」了。

如果我们能抛开嫡庶立场来看戚夫人的夺嫡，或许会有一种感觉，戚夫人的哭诉，应不仅仅是为了刘如意登上帝位，更是在替刘邦担心，担心刘邦辛苦打下的江山被糟蹋了。

在征英布一事上，作为太子的刘盈，的确没表现出一个与帝王相称的样子，完全没有主见，一切都听从安排，哪有一点人主的样子？

打仗，打的既是兵士，更是粮草，淮南王英布，只是一介武夫，举事又仓促，哪能跟具有强大后勤保障的汉中央政府相抗衡？如果刘盈上前线，采取刘邦对付项羽的办法，耗都能把英布耗死。

一旦刘盈顺利平定英布，对外宣示了肌肉，太子之位自然稳固。可惜啊，刘盈完全没有这样的格局。

③商山四皓不出山辅佐刘邦的原因，怕是本事不济。

正当刘邦废太子意愿愈来愈强烈之时，刘盈带着商山四皓出现在刘邦的面前。

刘邦见到商山四皓，很是惊讶，忙问：

吾求公数岁，公辟逃我，今公保自从吾儿游乎？

四人异口同声地回答刘邦：

陛下轻士善骂，臣等义不受辱，故恐而亡匿。窍闻太子为人仁孝，恭敬爱士，天下莫不延颈欲为太子死者，故臣等来耳。

此话说得冠冕堂皇，刘邦都觉得自己信了，于是向商山四皓陪好话;

烦公幸卒调护太子。

刘邦的确有轻士善骂的毛病，但对于真正有才能的饱学之士，刘邦却又很是尊敬。

就拿郦食其来说吧。

刘邦初见郦食其的时候，正在洗脚，惹得郦食其很不高兴，郦食其把刘邦一顿训，刘邦也针尖对麦芒，骂郦食其为「竖儒」，然后，郦食其又用言之有据的道理把刘邦一顿训，刘邦就老实了，毕恭毕敬地接待了郦食其。

于是沛公辍洗，起摄衣，延郦生上坐，谢之。

既然商山四皓能够听说刘邦轻士善骂，想必也能听说刘邦对张良、郦食其、陆贾等人的尊敬，也当知道刘邦尊敬这些人的原因。

因此，我猜想，商山四皓之所以不出山，最根本的原因在于商山四皓自知本事不济，远不及张良、郦食其、陆贾、陈平、娄敬、随何等人。

在历史上，商山四皓最主要的功劳便是给刘盈撑门面，唯一的计策，便是避免了刘盈亲至前线，但不让刘邦上前线这事，格局很小。

固然，生命是权力的根本，如果命都没了，权力也自然没了，所以刘邦、刘盈这一类人物，理应惜身。

但另一方面，权力也是靠真刀真枪拼出来的，也是靠不怕死的精神拼出来的。

当年，大家商量推举起义带头人的时候，如果刘邦像陈婴一样惜身，还有称王称帝的机会吗？

当年，项羽屯兵鸿门，如果刘邦怕死，不敢去，能化干戈为玉帛吗？

当年，如果不是刘邦胆大心细，和夏侯婴自称使者，闯入韩信军营夺了韩信的军队，汉军能复振吗？

刘邦的成功，可不仅仅是靠贪生换来的，刘邦贪生的同时，更有不怕死！

正因为刘盈的表现不合格，所以刘邦才要多次改立刘如意为太子！

正因为刘盈的表现不合格，所以吕太后才先毒杀了刘如意又祸害了戚夫人，随后还差点毒死刘肥。

所以，我认为，刘盈就是个悲剧制造者。

试想，如果刘盈像刘邦一样强大，刘邦还会有改立太子心吗？如果刘盈像刘邦一样强大，吕后还担心彭越被贬为庶人后作乱吗？如果刘盈像刘邦一样强大，吕太后还有必要用下三烂的手段对付刘如意和戚夫人吗？

参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·吕太后本纪》、《史记·留侯世家》、《汉书·外戚传》。

Answer 2

我觉得是真傻。因为当时没有及时的明白吕雉的权利已经无人动摇了，没有及时向吕后低头，还妄想换掉太子，所以才导致她的悲剧。

Answer 3

戚夫人并不傻，只是不甘心自己现在的地位，想要让自己的儿子当皇帝，所以导致被吕后迫害。

Answer 4

上位不当。戚夫人不顾嫡长子继承制，想让自己的儿子取代嫡长子，挑战了吕后的底线。

Answer 5

主要是因为她为了上位不择手段，但是她又没有深厚的背景，所以在刘邦死后，她就失去了依靠，最后被吕后杀死了。