英国于19世纪中叶率先完成了工业革命，资本主义的发展需要商品市场和廉价原料等，英国国内满足不了，所以侵略扩张打开市场掠夺原料。而在中英的正当贸易中，英国始终处于逆差，为了扭转贸易逆差，于是进行不正当贸易——输入鸦片，而由于鸦片于国于民都无好处，所以虎门销烟，于是英国有了借口发动鸦片战争，所以虎门销烟只能算是个导火线。
有人认为,如果没有虎门销烟,也就不会有鸦片战争的爆发,你认为这一观...
不同意这种观点.英国发动鸦片战争的根本原因为为了打开中国的市场,推销工业品,掠夺廉价的工业原料.为此,它采用了三件武器:商品,鸦片和炮舰.在正当的中英贸易中,英国处于不利地位,于是转向鸦片走私,遭到中国人民抵制.为了打开中国大门,英国不惜使出第三件武器——炮舰.因此虎门销烟只是英国发动鸦片战争的借口...
有人说"林则徐的虎门销烟激怒了西方人,如果没有林则徐的虎门销烟就...
这个观点是错误的 林则徐的虎门销烟只是鸦片战争的直接原因，仅仅只是个导火线罢了 即使没有这件事，英国还会找其他借口打开国门，因为鸦片战争的根本原因就是英国要打开中国市场，进行商品倾销积累原始资本，就如同当初日本想挑起战争，自己把铁路炸了赖在中国身上好师出有名，借此侵略中国时一个道理。所以这...
如果没有林则徐的虎门销烟,1840年英国就不会发动对中国的战争。这种观...
错误.马士认为鸦片战争是要决定东方和西方之间应有的国际和商务关系。②实质是英国要侵略和掠夺中国。理由：中国人民的禁烟斗争只是英国发动鸦片战争的借口。英国侵略中国的野心由来已久，借用武力打开中国大门，在中国开辟商品市场和原料产地是资本主义发展的需要。如果没有中国人民的禁烟运动，英国也会寻找其...
如果没有林则徐的虎门销烟,1840年英国就不会发动对中国的战争。这种观...
1840年，英国以林则徐的虎门销烟为借口，发动了对中国的一场侵略战争，即鸦片战争。然而，这种观点认为如果没有林则徐的虎门销烟，英国就不会发动对中国的战争，并不完全正确。首先，鸦片战争的爆发并非仅仅因为林则徐的虎门销烟。英国在19世纪上半叶，为了满足国内对茶叶、生丝等商品的需求，对华贸易长期...
...就不会发动对中国的鸦片战争。”这种观点正确吗?
1. 不正确，英国发动鸦片战争并非仅仅因为林则徐的虎门销烟。事实上，英国早已计划通过战争来改变中英贸易的不平衡状态。2. 在鸦片战争之前，中英贸易中英国的出口远大于进口。由于中国当时实行闭关锁国政策，英国商品在中国难以销售。3. 英国政府寻求改变这种贸易逆差，他们需要找到打开中国市场的借口。虎门销...
...运动就不会爆发鸦片战争。这种说法正确吗?为什么?
可以这么说。因为英国确实没有和中国开战的打算，英国的商人只想赚钱，而鸦片是他们唯一能够卖入中国市场的商品，只要能赚钱，卖什么他们都无所谓的。所以如果林则徐不禁烟的话，英国不会发动战争。不过道理不是这样的。不禁烟的话，战争确实不会爆发，可是中国会被鸦片蚕食、毁灭，相当于慢性自杀。而林则徐...
为什么很多人黑林则徐,说没有林则徐就没有战争呢?
当时的中国也是这样，看起来是一个庞然大物，但是他的军队的战斗力已经低到了极限。如果没有英国首先发起鸦片战争，打破了强大的伪相。那么很有可能就不会发生接下来的战争。但是，清政府的积贫积弱已经到了一个很严重的地步，这已经到了一个爆发的边缘，即使没有林则徐虎门销烟，点燃了战争的硝烟。那么...
如果没有林则徐的虎门销烟,1840年英国就不会发动对中国的战争。这种观...
鸦片战争之后，随着外国资本主义的入侵，中国社会发生了两个根本变化：一是独立的中国逐步变成半殖民地；二是封建的中国逐步变成半封建的。这种半殖民地半封建的社会形态，是近代中国在外来资本主义势力的入侵和本国封建主义势力的结合下，逐渐形成的一种特殊的社会形态。在1852年的报告中，一位在华英国人...
...林则徐虎门销烟导致中英鸦片战争爆发,你认为这个观点正确与否?300字...
直接原因是林则徐禁烟损坏了英国的利益导致中英鸦片战争爆发，根本的原因在于清政府闭关锁国，导致英国的货物无法在中国流通，不符合英国的扩张国策，所以英国在外交无法行得通的情况下，只好选择武力解决。假如清政府积极开放政策，加入全球贸易体系，和西方积极交流，鸦片战争是可以避免的。
一道历史题:有人认为如果没有西方侵略,东方将永远沉睡,有人说鸦片战...
这2种观点都是片面的。（1）我们不仅对鸦片战争，还要对近代以来的西方列强侵华，都必须有一个正确的认识。鸦片战争首先是一场侵略战争，它给中国带来的是深重的灾难，它使中国的领土和主权开始遭到严重的损害。西方资本主义国家利用侵略特权，疯狂地向中国倾销商品和掠夺原料，中国开始沦为半殖半峰社会。...
