阎崇年讲述遭掌掴,大家对这件事的看法

Question

要认识阎老的才回答啊,
我说认识的意思是知道是有阎老这位老人家,他是干什么的就行了
.事情有了新的发展：
黄海清昨从无锡市拘留所出来后称，没想到一巴掌的影响这么大，一定会起诉无锡警方。本报专访掌掴阎崇年男子
应该道歉的不是我
记：阎崇年的家属曾表示希望你道歉，有这个可能吗？
黄：我不可能向他道歉，我倒是希望他向全国人民道歉。可以说，我到现在也毫不愧疚。
记：假如现在还给你和阎崇年面对面交流的机会，你还愿意吗？ 黄：我愿意啊，但他愿意回答我的问题吗？

Answer 1

首先，区分殴打与掌掴。掌掴就是扇阎的嘴巴。有句老话打人不打脸，骂人不揭短，所以对于中国人来说，扇嘴巴与拳打脚踢意义不同，扇嘴巴旨在伤害对方精神，拳打脚踢旨在伤害对方肉体。扇嘴巴表面上对阎的身体造成损害是很小的，而且是为了批判阎的思想而打的，这属于一种牵连关系，所以义士的举动应认定为对阎精神的打击，而不是肉体的打击。上年纪的人身体衰弱，不应对其拳打脚踢，但是上了年纪的阎仍然“精神矍铄”地颠倒着黑白，所以像阎那样的人哪怕100岁，他的思想也要批判。
其次说抽阎的起因是学术纠纷，这是偷换概念，是给阎捧臭脚。抽阎的原因就不是学术问题。阎美化屠杀者敷衍屠杀事件的行为就像那些韩国学者的行为一样，如果那些学者说拿破仑是韩国人，是个法国人就可以反驳，只要有良知，就算不懂学术的人也可以反驳，因为这根本就不是学术问题，而是道德的问题，是人格的问题。

Answer 2

其实，我认为既然杀千万汉人，改服剃发，都可以用文化交流一代而过，那么两巴掌也是可以算得上另一种交流了，没什么大不了的。
其实我们并不怕一两个人有这样的观点，而是怕他广为传播，进一步削弱我们对自己民族的认同感。
因为现在汉文化正处于虚弱的时期，自鸦片战争以来，国人民族自尊心大丧，内心深处总有那百多年来未输的抑郁之气，更有甚者崇洋媚外。
我觉得国内外一直都有部分人，想让中国人丧失爱国心，民族心。因为民族自尊·民族凝聚力正是中国力量的根源。
不过阎心中真的怎么想，那恐怕只有他自己知道了。
为人有小德大德之分，尊老为小，民族为大，个中舍去，全凭境界。

Answer 3

忘记历史就是背叛，把汉民族的惨痛过去淡化掉，对屠杀者歌功颂德，这样的人活该被打。
不是什么都可以说成学术问题，有个美化纳粹，美化屠杀犹太人的研究纳粹学者已经被判了刑，这还是在标榜言论自由的西方发达国家。
什么都是有底线的，胡说必然是要承担后果的。
另外，请分清今古，现在的满族是现在，以前的满清是以前，现在是中华民族的一部分，不代表以前的满清就也是了。否则如果日本侵略成功，难道大屠杀就也算是正确的了？
阎在不断的挑衅汉族的忍耐力，这才是在制造民族矛盾。

Answer 4

以我之见，打他者恰是在帮他。
这样就让大家看到一个反对他的人都是什么素质，以此博得大家的同情心，化不利为有利，像这样一位老谋深算的家伙，怎么可能心甘情愿的挨打呢？他为封建主义歌功颂德、摇旗呐喊，早被众人所不齿，这正是他转移注意力，博得同情心的良好办法，此举令局面大为改观，现在矛头都指向了他的反对派－－民主派，这手阴啊，狠啊。
善良的人们擦亮眼睛，不要被表面现象蒙蔽，那个打人者谁也代替不了，只能代表他自己，或者它们根本就是一伙，只是演戏给大家看的。

Answer 5

生活中，敢挑战黑社会的没几个，那是不是就不能批评汪精卫了。

老人怎么了，对几千万人的生灵，毫无同情，跑到江南去吹，没被打死，说明汉族人都失去血性变成奴才了。一拳一脚是小事，丧失民族精神才是真正的大事，
一个国家在崛起的道路上，没有精神复兴是不可能的，同样，没有正确的历史观，在大是大非的问题上不站在正义一边，中国将会出现更多的汉奸奴才。