古代将领本事有多大,才能以一敌百呢?

如题所述

一夫当关,万夫莫开,我们在历史书上经常看到有些人能够以一敌百,在千军万马中奋勇杀敌。

我们经常可以在电视剧中和历史书上面看到有很多的将军都是非常厉害的,他们可以在千军万马当中去敌军将领的人头,一战就可以杀了敌军数百人,那么问题就来了,这些将军在做这些事情的时候,不仅需要看这些人的能力还是需要看他们的体力。

除了步射、骑射、还要拉得动150斤强弓,舞动120斤大刀,可以举起300斤石头,并完成所有规定动作。

这里首先需要知道两个问题。将军的武器装备是肯定优于普通士兵的;古代的将武力值是要高于一般士兵的,像宋朝时的狄青、明朝的周遇吉,都是从普通士兵一路爬上来的,个人武力值不会太低。



为何古代将军能以一敌百,除了他们本身的身体素质远超常人外,装备的优势也是一大原因。有些比较穷的国家,甚至连给士兵配齐战甲都做不到,需要用藤条等材料代替,虽然更轻,但防御力低也是一大致命问题。

某电视台就曾做过一个实验,请来了3名奥运国家队的击剑选手,与他们对战的是50名业余击剑爱好者。他们的胸前都固定着一个气球,只要被击破就相当于死亡。总而言之,说一个武将连续不断地战斗,连杀几百人肯定是不太现实,但是远超一般士兵是必然的。而且,一个优秀的武将在战争中发挥的作用往往比几百士兵更大,他们可以在千军万马当中去敌军将领的人头,一战就可以杀了敌军数百人,那么问题就来了,这些将军在做这些事情的时候,不仅需要看这些人的能力还是需要看他们的体力。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-01-11
以一敌百应该都是影视剧或者小说夸张了吧,将领再厉害也是肉体凡胎。不过如果一个将领有智谋,有勇气,有亲兵,让他以少胜多是非常容易的。
第2个回答  2021-01-10
古代将领也都只是凡人而已,极少人才能够以一敌百,能够以一敌百的只有项羽一个而已,其他的将领最多能够以一敌多而已。
第3个回答  2021-01-10
他可能是会一些兵法,或者说在力量上有着和常人不一样的表现,而且他还会一些武功上的技巧,所以才能够一个人杀死一百个人。这一百个人也指的就是那种不会武功或者说是能力比较差的小兵。

得一人胜千军万马,古代将军可以一敌百,真是这样的吗
所以古代将军是否能以一敌十敌百。是相对来说的,如果一个有勇有谋的将军面对一群怕死的士兵,那么将军的身上的气势都能把那群士兵吓退,但是如果面对同样是一群不怕死的士兵,那么情况就难说了,将军是否能三、四个不怕死的士兵对打能很难赢。再来说汉朝开国功臣:樊哙 大家都知道刘邦建立汉朝,樊哙...

古代将领本事有多大,才能以一敌百呢?
一夫当关,万夫莫开,我们在历史书上经常看到有些人能够以一敌百,在千军万马中奋勇杀敌。我们经常可以在电视剧中和历史书上面看到有很多的将军都是非常厉害的,他们可以在千军万马当中去敌军将领的人头,一战就可以杀了敌军数百人,那么问题就来了,这些将军在做这些事情的时候,不仅需要看这些人的能力还...

古代打仗真的有以一抵百的人吗?
以一敌百并非没有可能,这指的一般是猛士,他们拥有强大的力道,良好的作战技巧,百人之内没有敌手。另一类就是千军万马的悍将,他们带领数百人冲锋具有能够撕裂对方千万人阵线的能力。虽然说一夫当关万夫莫开是夸张,但以一敌百却并非如此,历史上有很多战役都出现过这样的战例。所谓的以一敌百当然不会...

古人真的能够做到以一敌百吗
不过,即使是文将军,也必须要有一定的武力基础,才能在战争中起到作用。总体而言,古代将军在军事才能和指挥能力上,远远超过普通士兵,但要以一敌百的情况却并不常见。

古代大将军真能一个人冲到敌人阵地以一抵百吗?
所以一骑当百,这是有可能的,特别是步兵没有远程攻击武器的时候。但是,这不是绝对的,因为当步兵装备远射重武器的时候,骑兵就没有那么大的优势了,宋朝的时候床子弩可以把马都钉死在地上,何况是人,宋以后大将打头阵的战法就慢慢落寞了,原因是这样的攻击将领伤亡太大,而军队无首就会大乱,但是...

古代的武将冲锋杀敌真的可以百战沙场,以一敌百?
可以,不过实在以下情况:骑一匹好马,手持一柄好兵器,身上穿着一副宝甲。借助马力,不陷入包围,快速冲杀,可以做到百战沙场,以一敌百。

古代真的有以一敌百的牛人吗?
所以,古代将领能以一敌百是现实,还是只是个传说?以一敌百在古代或许确实存在,这主要是看这人的武功修为和体力,这个要前两个方面的情况而定。我们来看看他们古代人是怎么习武的,再看他们的饮食习惯。在古代,若要是吃肉,基本上都是以牛肉为主,特别是水浒里面更盛。那本来就是长气力的好东西,...

三国历史上有四个人能够以一敌百 他们分别是谁
而且以一当百并不是真的就一个被100个人围着打。古代将领大多都是持有马匹,因此攻击距离和灵活性上本就高于普通士兵。在没有被包围的情况下,可能就是骑着马一击带走一个人,然后在战场上来回的穿梭。就算被包围了真正能够造成杀伤的也只有在正中心的几个人,因此以一敌百与其说是考验一个武将的实力...

古代猛将真的能以一敌百?日本人做了实验,逼出了人的体能极限
这时候人数的优势就发挥了出来。最终比赛的结果是业余选手获胜。三个人对抗几十个人尚且如此,更不用说一人对战百人。所以古代的英雄存在夸大的成分。根据日本运动员这个实验我们也能够看出来,以一敌百讲究的是计谋而不是蛮力。只有把计谋发挥到极致,才能够更好地把控全局,达到以一顶百的效果。

在古代,类似于项羽的猛将真能以一敌百吗?
但是在团队作战中,好的将领是可以以一敌百的,但是靠的不是蛮力,而是策略。在官渡之战的时候,曹操用少于袁绍一半的军力打败了袁绍,靠的就是谋略,曹操团队的众将领众谋士也确实达到了以一敌百的效果,但是并非是靠的武力水平,而是依靠智慧和合作。古代历史上还有两位武将曾达到过以一敌百的效果。

相似回答
大家正在搜