本文是一篇驳斥论点的议论文。王安石针对司马光对新法的指责，对强加给他的侵害、生事、征利、拒谏、致怨，逐点给以反驳。这样抓住对方的论点，鲜明地树立起标靶。以事实为依据，逐条批驳对方的论点,故应当选A本回答被提问者采纳
王安石在《答司马谏议书》中驳斥司马光的指责的主要理由是什么?
主要理由：全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责，指出儒者所争，尤在于名实。名实已明，而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符，全是谬论。文章逐条驳斥马司光的谬论，揭露出他们保守、腐朽的本质，表示出作者坚持改革，绝不为流言俗语所...
王安石《答司马谏议书》一文的主要驳论风格是什么?
本文是一篇驳斥论点的议论文。王安石针对司马光对新法的指责，对强加给他的侵害、生事、征利、拒谏、致怨，逐点给以反驳。这样抓住对方的论点，鲜明地树立起标靶。以事实为依据，逐条批驳对方的论点
答司马谏仪书
全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符,全是谬论。文章逐条驳斥司马光的谬论,揭露出他们保守、腐朽的本质,表示出作者坚持改革,绝不为流言俗语所动的决心。第一段主要阐明...
答司马谏议书原文及翻译一句一译
《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。 篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。言辞犀利,针锋相对,是古代的驳论名篇之一。 注释 (1)司马谏议:司马光(1019—1086),字君实.陕州夏县(今属山西)人,当...
如何理解《答司马谏议书》的行文特点
本文是一篇驳斥论点的议论文。《答司马谏议书》，以数百字的篇幅，针对司马光指责新法为侵官、生事、征利、拒谏四事，严加剖驳，短小精悍，言简意赅，措词得体，抓住了对方的论点，鲜明地树立起标靶。以事实为依据，逐条批驳对方的论点。体现了作者刚毅果断和坚持原则的政治家风度。王安石的政论文，...
答司马谏议书原文及翻译注释
《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳，并批评士大夫阶层的因循守旧，表明坚持变法的决心。言辞犀利，针锋相对，是古代的驳论名篇之一。全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏...
《答司马谏议书》责任和担当体现在哪里
“答司马谏议书”是身为宰相的王安石写给当时的朝廷谏议大夫司马光的一封辩驳性回信。司马光博古通今、学识深厚,尤以主编“资治通鉴”而闻名后世,但在政治上他却墨守陈规,成为朝堂内外保守官员的领军人物。他写信历数改革之弊,指责王安石变法是“侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤”。在这篇辩驳性的...
部编版高中语文必修下册《答司马谏议书》试题
(2)司马光指责王安石“拒谏”，王安石却在《答司马谏议书》中理直气壮地回答“ ， ”，说这样不叫“拒谏”。(3)《答司马谏议书》中，针对司马光认为新法“生事”的指责，王安石指出新法的理论根据是“ ”，根本目的是“ ”，这样的“事”，上合先王之道，下利国家百姓，自然不是“生事扰民”...
对于司马光指责实施新法的五个弊端,王安石没有驳斥哪一个?为什么?
信中主要针对王安石指责变法的侵官、生事、征利、拒谏、致怨着五事一一给予驳斥，进而为自己辨明。在驳斥前，先提及一个双方均认可的道理——“名实已明，而天下之理得矣”，再摆出司马光在长信中所指责的实施新法的五大弊端——侵官、生事、征利、拒谏、致怨，即所要驳的谬论。然后逐一分析...
必修《答司马谏议书》教案+说课稿
《答司马谏议书》说课稿 本文通过作者对司马光指责自己的“四条罪状”的反驳,从而批驳了保守派的不恤国事、墨守成规的状况,表明自己坚持改革、决不为流言俗议所动的决心。本文层次清晰,条理分明。首先交代写信的原因,言语委婉有致;接着进行合情合理地辩驳,有理有据,层层深入;最后表明态度,不失赠答之礼。全文一...
