在读历史、研究历史或者在写一些有关历史的文章时,一定要尊重历史的可靠性、真实性,不能随便把一个民间故事或者神话传说中的故事当作历史来写,因为历史就是过去的事实本身,而民间故事只能说是一个流传。
神话并非现实生活的科学反映,而是由于远古时代,人类开始思考与探索自然并结合自己的想象力所产生的。神话与历史不是包含关系,它们有交集,但是并不相同。我们不能完全把神话当成历史,也不能完全把神话人物当成历史人物,神话肯定也有它存在的意义。
扩展资料
历史和神话也有交点。如关于三皇五帝的记载,关于“三皇五帝”的说法,流传着许多不同的版本,中国神话中许多神仙都是历史上真实存在过的,这就是神话和历史的交点。
有时,史书中也有神话。如《汉书》说刘邦的母亲有一天在堤坝上休息,梦见了神,然后电闪雷鸣之际,有龙蟠在其身上,刘邦母亲怀孕,生了刘邦。这明显就是假的,为了突出刘邦统治的正当性。可见史书中也可以有神话色彩。
关于二者的区分,有一点很好理解:历史是有根据的,是实实在在发生过的事情。神话可以是想象中的事情,是人们口口相传,没有真实发生的根源。
...我们应该怎样科学对待历史事实与神话传说的关系求大神帮助
我认为,历史是需要瞻仰的,神话是需要朦胧的。历史真相与神话传说永远都是差异极大的,甚至南辕北辙。这时候,我就会瞻仰历史,尊重历史,弄清楚事实,另一方面,我不会去批判那些或美好或悲伤的神话传说的真假虚实,仅仅怀以憧憬,毕竟千百年流传下来的故事,必定蕴含一种超脱故事本身的人文内涵,给人启迪...
我们应该怎样科学对待历史事实与神话传说的关系
在读历史、研究历史或者在写一些有关历史的文章时,一定要尊重历史的可靠性、真实性,不能随便把一个民间故事或者神话传说中的故事当作历史来写,因为历史就是过去的事实本身,而民间故事只能说是一个流传。神话并非现实生活的科学反映,而是由于远古时代,人类开始思考与探索自然并结合自己的想象力所产生的。
...说明我们应该怎样对待历史史实与神话传说的关系
回答:人要是真的,事要看会分辨真假。像大禹治水是真的,但用定海神针是假的等等。
举例说明我们应该怎样科学对待历史事实与神话传说的关系
历史事实是真实可靠的,而传说难免夸张虚伪,但不少传说生动的反映人类的历史,包含极有价值的内容。如,关于黄帝时期发明的传说,我们都可以从考古实物中得到验证:河南汤阴和洛阳等地,都发现了距今数千年的水井遗迹。等等……这是我们历史练习册上的答案,不知道对不对,希望可以帮助你。
我们应该怎样科学的看待历史事实与神话传说的关系
1. 历史事实是在不断的研究和证据收集的基础上,对过去事件进行确认和解释。这些事实可以通过考古学、历史学、人类学等多种学科进行研究,并以可验证的证据为基础。因此,历史事实是具有科学性和客观性的。2. 神话传说是基于人们对于世界的想象和理解,通过口传、文字、图像等方式传承下来。它们通常与...
“举例说明我们应该怎样科学对待历史史实与神话传说的关系?”
古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在.古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话...
...我们应该怎样科学的看待历史事实与神话传说的关系?
历史不容篡改,是什么就是什么,也许真像不能让人容忍接受。但是神话传说是出于人民群众美好的设想,和符合人民群众理想的设置,并不为过。当然要真是对待历史,以严谨的态度研究历史,也要注意搜集神话传说,因为也是中国传统文化的一部分。
我们应该怎样科学对待历史史实与神话的关系
历史史实,一般认为是客观存在的,无法改变的事实。神话传说是人们表达内心对美好向往,不全是真的(也不全是假的),其中有一些虚构(或全是虚构)。比如女娲造人。人是由南方古猿进化而来,故事说是女娲用泥土造人,寓意是表达对女娲(或女性)的赞颂!
我们应该怎样理解史实与神话传说的关系
史实,即历史上真实发生过的事件或事实,是客观存在的历史记录。它们通过史书、文献、考古发现等方式被传承下来,为我们提供了了解过去的重要途径。史实具有客观性、真实性和可验证性,是历史研究的基础。神话传说,则是一种口头或书面传承下来的故事,往往包含超自然的元素和虚构的情节。它们是人类文化的...
举例说明我们应该怎样科学对待历史史实与神话传说的关系
古代丰富多彩的神话,是远古历史的回音,它真实地记录了华夏民族在它童年时代的瑰丽的幻想、顽强的抗争以及步履蹒跚的足印。同样,它作为中华民族的文化源头,在很大程度上影响了民族精神的形成及其特征。中国古代神话体现了深重的忧患意识。中华民族发源于以黄河流域为中心的广阔地域。而在3000年前,黄河流域...