我们应该怎样科学的看待历史事实与神话传说的关系

如题所述

历史事实和神话传说之间存在一定的关系,但它们并不是相同的概念。下面科学的看待历史事实与神话传说的关系:
1. 历史事实是在不断的研究和证据收集的基础上,对过去事件进行确认和解释。这些事实可以通过考古学、历史学、人类学等多种学科进行研究,并以可验证的证据为基础。因此,历史事实是具有科学性和客观性的。
2. 神话传说是基于人们对于世界的想象和理解,通过口传、文字、图像等方式传承下来。它们通常与人们的宗教、文化、传统和信仰等密切相关,是人们对于自然和人类起源、历史事件和超自然现象的解释和描述。由于神话传说的传承方式和内容往往与现实生活相去甚远,因此它们的真实性往往受到质疑。
尽管历史事实和神话传说之间存在差异,但它们之间并不是完全分离的。一些历史事件在传承过程中可能会逐渐演变成神话传说,而一些神话传说中也可能包含着真实的历史元素。因此,在研究和解释历史事实和神话传说时,应该尽可能地采用科学的方法,结合多学科的知识和证据,以客观地还原历史事件的真相。同时,也应该尊重神话传说的传承和文化价值,以更好地了解人类文化和历史的多样性。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-09
历史史实,一般认为是客观存在的,无法改变的事实。神话传说是人们表达内心对美好向往,不全是真的(也不全是假的),其中有一些虚构(或全是虚构)。
采用多元互证的形式,将神话与考古现实相结合来看
例如说古代城市特洛伊的遗址,这个只存在于希腊神话中的城市经考古发现是真实存在的
第2个回答  2021-03-21
考古与神话故事
人类新文明开始之前,曾经的古老文明就变成了故事流传下来。当东方与西方世界不约而同的同时选择重启新世界的时候,就会把当时最重要的可以代表那个文明的精神态以物质和非物质两种状态储藏于将要开始的新文明里,也就是当下人们可以理解的物理态和知识态。看着地球上仅存的未知的庞大建筑和神秘的精美物件,以及无法验证的神话传说故事,都暗示曾经存在的辉煌纪元。
当下考古发现就是最佳的表达。因为人类又开始成熟了,又要去选择迈入新的纪元,通过观察那些物件就可以回忆起曾经的故事,并进行印证,然后集体做出最优质的选择。从地球上分布的金字塔可以看出在那个时空里,安放在那个物理空间物理地址曾经起到的关键作用。它们变成了曾经的多维世界在三维世界的结晶,也是三维访问多维的门户,一个象征。
东方文明里的神话故事如山海经文献传说,就是多维世界的故事,通过现代考古发现,人们就可以理解和接受曾经发生过的真实。三星堆考古发掘的未知物件和山海经传说不谋而合,就说明曾经的多维世界塑造的物理环境。当人们看着河图洛书就像又迈入那个熟悉的时空原点里,它是建造世界的密码。当人们开始讨论研究的时候,也是密码将要打开的时候,也是重新对齐的时候,也是每个生命体合一的时候,世界终于归于走向生机勃勃。
理解物质与能量的关系非常重要,虽然物质是能量的结晶,若没有了物质结构体,能量又如何能被塑造成它所表达的样子。就像纬度世界一样,三维物质界里的每一个物件,使用现代的科技发现都是由能量构成。所以只谈物质不谈能量那都是不健全的,就像阴阳八卦相辅相成缺一不可。

我们应该怎样科学的看待历史事实与神话传说的关系
1. 历史事实是在不断的研究和证据收集的基础上,对过去事件进行确认和解释。这些事实可以通过考古学、历史学、人类学等多种学科进行研究,并以可验证的证据为基础。因此,历史事实是具有科学性和客观性的。2. 神话传说是基于人们对于世界的想象和理解,通过口传、文字、图像等方式传承下来。它们通常与人...

...我们应该怎样科学的看待历史事实与神话传说的关系?
历史不容篡改,是什么就是什么,也许真像不能让人容忍接受。但是神话传说是出于人民群众美好的设想,和符合人民群众理想的设置,并不为过。当然要真是对待历史,以严谨的态度研究历史,也要注意搜集神话传说,因为也是中国传统文化的一部分。

...我们应该怎样科学对待历史事实与神话传说的关系求大神帮助
我认为,历史是需要瞻仰的,神话是需要朦胧的。历史真相与神话传说永远都是差异极大的,甚至南辕北辙。这时候,我就会瞻仰历史,尊重历史,弄清楚事实,另一方面,我不会去批判那些或美好或悲伤的神话传说的真假虚实,仅仅怀以憧憬,毕竟千百年流传下来的故事,必定蕴含一种超脱故事本身的人文内涵,给人启迪...

我们应该怎样科学对待历史事实与神话传说的关系
在读历史、研究历史或者在写一些有关历史的文章时,一定要尊重历史的可靠性、真实性,不能随便把一个民间故事或者神话传说中的故事当作历史来写,因为历史就是过去的事实本身,而民间故事只能说是一个流传。神话并非现实生活的科学反映,而是由于远古时代,人类开始思考与探索自然并结合自己的想象力所产生的。

如何理解神话传说故事与历史事实之间的关系
古传说和历史事实之间既有联系,也有区别。这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性。另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在。古传说:在文字发明以前,口耳相传...

我们应该怎样理解史实与神话传说的关系
史实,即历史上真实发生过的事件或事实,是客观存在的历史记录。它们通过史书、文献、考古发现等方式被传承下来,为我们提供了了解过去的重要途径。史实具有客观性、真实性和可验证性,是历史研究的基础。神话传说,则是一种口头或书面传承下来的故事,往往包含超自然的元素和虚构的情节。它们是人类文化的...

...说明我们应该怎样对待历史史实与神话传说的关系
回答:人要是真的,事要看会分辨真假。像大禹治水是真的,但用定海神针是假的等等。

举例说明我们应该怎样科学对待历史事实与神话传说的关系
历史事实是真实可靠的,而传说难免夸张虚伪,但不少传说生动的反映人类的历史,包含极有价值的内容。如,关于黄帝时期发明的传说,我们都可以从考古实物中得到验证:河南汤阴和洛阳等地,都发现了距今数千年的水井遗迹。等等……这是我们历史练习册上的答案,不知道对不对,希望可以帮助你。

...请你谈谈我们应该怎样理解史实与神话传说的关系
历史的真实性要值得我们现代人学习和重视。而神话传说只是一种戏说而已。所以史实与神话传说的关系是相辅相成的。他们并不矛盾。要带着自己的观点去看。带着自己的观点去理解。历史的史实更重要。但是一个民族没有神话传说,就是一个不完整的民主。所以他也很重要。所以这两者我们都要秉承。

我们应该怎样科学对待历史史实与神话的关系
历史史实,一般认为是客观存在的,无法改变的事实。神话传说是人们表达内心对美好向往,不全是真的(也不全是假的),其中有一些虚构(或全是虚构)。比如女娲造人。人是由南方古猿进化而来,故事说是女娲用泥土造人,寓意是表达对女娲(或女性)的赞颂!

相似回答