评价司马迁的文章

如题所述

后人对司马迁的评价:
1、汉代:扬雄在《法言》一书中写道:“太史迁,曰实录”。“子长多爱,爱奇也。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在;
2、唐代:韩愈十分推崇司马迁的文学才华。他说:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”;
3、宋元:宋人赞司马迁,其著名者为马存赞司马迁的壮游和郑樵赞司马迁的五体结构;
4、明清:金圣叹把《史记》作为“六才子书”之一,评
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

评价司马迁的文章
后人对司马迁的评价:1、汉代:扬雄在《法言》一书中写道:“太史迁,曰实录”。“子长多爱,爱奇也。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在;2、唐代:韩愈十分推崇司马迁的文学才华。他说:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。

班固是如何评价司马迁的史记的
译文:然而从刘向到杨雄,博览群书,都认为司马迁是优秀的史官,佩服他善于记叙事情的原委,文章思路清晰而不华丽,质朴而不低俗,他的文笔平直,记事准确,不虚伪地赞美,不隐藏古人的过失,因此说是实录。

谁帮我写篇作文关于对司马迁的评价
第一篇:司马迁用他的行动告诉人们,在漫长的人生旅途中,难免有崎岖和坎坷,但只要有厄运打不垮的信念,希望之光就会驱散绝望之云。正当司马迁在专心致志写作《史记》的时候,一场飞来横祸突然降临到他的头上。原来,司马迁因为替一位将军辩护,得罪了汉武帝,锒铛入狱,还遭受了酷刑。受尽耻辱的司马迁悲...

如何评价司马迁的《史记》
也就是说,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事。这便高度评价了司马迁的科学态度和史记的记事翔实。司马迁要坚持"实录"精神,就必须面对现实、记录现实,这就不可避免地会发生"忌讳"的问题。可是他在给人物作传记时,并不为传统历史记载的成规所拘束,而是按照自己对历史事实的思想感情记录。从最高的皇帝到...

夸赞司马迁史记的佳句
佳句总结如下:1、“史家之绝唱,无韵之离骚。”形容《史记》是历史上独一无二的绝学文章,好比没有设韵脚的《离骚》,表达了《史记》在历史上的重要地位和独特的价值。2、“太史公胸中,先有五帝春秋。笔下成一家语,遂凌子长而上游。”这句话赞美了司马迁的文学才华和《史记》的卓越成就。

有关对司马迁的评价或文章
1 、力求真实 司马迁撰写史记,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色。他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对。他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事。司马迁的科学态度和史记的记事翔实。2 、爱憎分明 对封建统治者的丑恶面貌,司马迁也有比较深刻的...

名人对司马迁的评价有哪些?
名人对司马迁的评价:1、鲁迅在《汉文学史纳要》一书中有专篇介绍司马迁。鲁迅认为:“武帝时文人,赋莫若司马相如,文莫若司马迁。”司马迁写文章“不拘于史法,不囿于字句,发于情,肆于心而为文”,因而《史记》不失为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。”鲁迅的评价成为《史记》评论中的不朽名言。2...

对司马迁的评价
名人对司马迁的评价:1、鲁迅在《汉文学史纳要》一书中有专篇介绍司马迁。鲁迅认为:“武帝时文人,赋莫若司马相如,文莫若司马迁。”司马迁写文章“不拘于史法,不囿于字句,发于情,肆于心而为文”,因而《史记》不失为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。”鲁迅的评价成为《史记》评论中的不朽名言。2...

试论司马迁的散文风格
司马迁是一个极富情感的文学家,读他的《报任安书》,你会感到他的文章"操纵起落,俱挟浩气流行,如怒马奔驰,不可羁勒"(1),"直写胸臆,发挥又发挥,惟恐倾吐不尽,读之使人慷慨激烈,唏嘘欲绝,真是大有力量文字。"(2)虽然司马迁的抒情议理散文只此一篇,但我们能从中领略司马迁情感丰富的特点。司马迁写史,以雅...

郭沫若对司马迁评价
郭沫若特别赞赏司马迁的文学才华。他说:“司马迁这位史学大师实在值得我们夸耀,他的一部《史记》不啻是我们中国的一部古代的史诗,或者说它是一部历史小说集也可以。”1958年郭沫若在为司马祠题写的碑文中对司马迁有“文章旷代雄”、“功业追尼父”的赞语。由此可见,郭沫若认为《史记》的文学成就是极高...

相似回答
大家正在搜