武松打死一只老虎,李逵打死4只老虎,为什么人们却称武松为打虎英雄?

ding62909

因为在人们心中,武松打的这只老虎是非常厉害的,而且被老虎害死的人很多,武松为他们除了一个大害。但是李逵杀的这些老虎都是没有什么战斗力的,而且也没有危害过百姓。而且当时李逵还是有罪之身,所以他杀了老虎,肯定不敢招摇,所以知道的人几乎没有。没有武松打虎的事情影响大。

武松打虎引起了非常大的影响,但是李逵打虎去没有人知道。武松打死的这只老虎可不是一般的老虎,这只老虎害了不少人的性命,过往的商家都不敢单独行动,更是不敢夜晚过山岗,可以说不仅威胁了人民群众的生命安全,还阻碍了商业经济的发展,武松打死了这只老虎简直是为民除害,不管是官府还是百姓都很感激。而李逵杀死的四只老虎就是在深山老林生活的老虎,并没有对人类带来危害,所以就算李逵杀了也没有产生什么轰动效应。

当时的李逵是一个粗汉子,而且他当时还是有罪在身。李逵是一个心粗胆大、率直忠诚,同时又鲁莽好战的人,梁山第二十二把交椅,星位天杀星。去沂水县接老娘到梁山过好日子,回梁山的路上途径沂岭,老娘口渴,便把老娘留下来自己去找水了,好不容易找到水,回来发现几只老虎把老娘吃了。李逵心急火燎,怒火中烧,找到老虎以后,用刀杀死一窝四只老虎,一大三小。

武松的身份当时是没有罪责的,但是李逵不一样,他是逃犯。武松当时是无罪之身。阳谷县按十大杰出青年的排场宣传的,天下皆知。李逵当时的身份是逃犯。当地村民也庆祝过一阵,毕竟得了虎皮虎骨之类的。但一发现李逵的逃犯身份谁还敢不赶紧准备抓捕。李逵也不会傻的去宣传的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-23
因为武松打老虎是把当地的恶兽打死,是帮助当地的居民除了一大害,所以才会被人称赞的。
第2个回答  2019-09-23
武松打虎,是真的打虎,那是真用拳脚打死的。李逵则是拿刀杀了四只老虎而已。那我们自然会觉得武松打虎的分量更重。
第3个回答  2019-09-23
武松打死的那一只虎是霸占景阳冈的一只恶虎,一直吃人的老虎,而李逵打死那四只老虎是可有可无的罢了。
第4个回答  2019-09-22
武松是几乎是徒手搏击老虎,唯一防身武器哨棒在惊吓中打向树枝而折断。而李逵呢?他干掉老虎时候身上是全副武装的,又有腰刀,又有朴刀,虽然面对的是四只老虎,手里有家伙毕竟要轻松许多,其次这四只老虎并非全部成年,有两只刚刚会撕扯肉来吃,几乎没有一点战斗力,李逵真正面对的其实只是一只哺乳期的雌老虎,还有一只正当壮年的雄老虎吧,从难度而言武松打虎是要超过李逵杀虎的。

武松打死一只老虎,李逵打死四只,为什么只有武松成为
因为武松是在喝醉了的情况下打死老虎,所在能成为打虎英雄

武松在景岗山只杀一虎,而李逵在沂岭杀四虎,为什么人称打虎英雄为武松...
这个很简单啊!用你的理性思维想一下。第一,李逵虽然杀了四虎,可当时老虎吃了他娘,他暴怒的心态是有很大影响的。第二,李逵杀虎用的是刀,而武松是赤手空拳将老虎硬生生打死的。第三,老虎被李逵堵在山洞里,施展不得,李逵直接冲上去就砍。第四,四只虎有两只是幼虎。

武松打死一只老虎,李逵打死4只老虎,为什么人们却称武松为打虎英雄?
因为在人们心中,武松打的这只老虎是非常厉害的,而且被老虎害死的人很多,武松为他们除了一个大害。但是李逵杀的这些老虎都是没有什么战斗力的,而且也没有危害过百姓。而且当时李逵还是有罪之身,所以他杀了老虎,肯定不敢招摇,所以知道的人几乎没有。没有武松打虎的事情影响大。武松打虎引起了非常大...

武松打死一只老虎,李逵打死四只,为何只武松成打虎英雄?
再看两人的身份,武松打虎前他是清白的,虽然误以为自己打死人,但是时过境迁早已可以回乡探亲,路中打死一只老虎,又是一只作恶多端,让人头大的老虎。所以在县里经过广泛宣传知名度一下子就起来了,再加上武松仗义疏财把奖赏全部赠送给猎户,县令一下子乐了,乖乖!不光勇敢武艺高强还有如此气度胸襟,...

《水浒传》中的李魁杀了好几只老虎,为何没有被称为“打虎英雄”?
《水浒传》中的李逵杀了4只老虎,但是他称不上“打虎英雄”的,只能说是杀虎者。先看武松,他是一个平头百姓,赤手空拳,喝醉酒之后还能几乎赤手空拳的打死老虎,那只老虎也是平时百姓们心中的祸害,有人除掉了它,还是用手打死的,这得是何样的英雄人物?再回看李逵,他用朴刀杀了4只老虎,其中...

《水浒》中打死老虎的有好几个,为什么就武松流传千古?
《水浒》里头打虎英雄有好几个,分别是武松、李逵、解珍解宝兄弟俩,各自的战绩如下,解家兄弟两人合力打死一只,武松单打独斗锤死一只,李逵最猛,一个人打死了四只。从打虎的数量来说,李逵无疑是最多的,从打虎的技巧来说,解家兄弟又是挖陷阱又是射毒箭,老虎稀里糊涂就被抓了,可谓是手段高超...

为什么武松打死一只老虎一直被人称道,李逵打死四只老虎却没人说?
人们对于好事肯定到处传播,对于坏事肯定不会流传太久,所以说武松打之一只老虎一直被人称道,而李逵打死4只老虎却没有人说。武松为民除害,做了好事,所以说广为流传,而李逵却因此而失去了母亲的生命,所以说人们还是并不想讨论李逵粗心导致的杀虎,并且当时武松还是赤手空拳打死老虎的,更有一种传奇...

李逵杀虎一窝,武松打虎一只,为何人们记住武松忽略李逵?
在打虎一事上,李逵不及武松还有一个重要原因,武松打虎在前,李逵杀虎在后,人们先入为主,习惯认可武松。武松打虎之后,接着出场的就是潘金莲,武松的人生随之迎来了重大转折;而李逵则不同了,杀虎之后,他走上了一条虽有正义,但略显莽撞的路子。从故事情节来看,留给世人的印象并不比武松深。

武松为何能以打虎出名,李逵打了四只名声却不及武松大?
李逵在打老虎的时候是有备而来的,他不仅拿着比较尖利的兵器,同时在观察老虎疏忽的时候上前和老虎打斗的。在整个的战斗过程中也没有武松打虎十分的英勇,所以李逵打虎是没有武松打虎出名的,李逵打虎是因为自己的母亲,而武松打虎则表现出的是人身上的一种勇气,敢于和强大的事物斗争的力量,武松打虎也...

同样是打虎,李逵杀死四只,为何还没武松打死一只名气大?
而相比武松打虎,《水浒传》里还有一个人可以说也是打杀了几只猛虎,但基本没有人提起,这个人就是李逵了,造成这样的局面无非有两个,一个是李逵当时打杀的猛虎是在深山老林里,可以说当时这几只老虎基本都威胁不到人们的日常生活,所以自然就没有太多人去理会,还有一点则是李逵当时可以说落草为寇...

相似回答