(1/2)[名著]在<水浒>中,武松打死了一只老虎,李逵打死了大小四只老虎。但武松作为打虎英雄一直被人...

(1/2)[名著]在<水浒>中,武松打死了一只老虎,李逵打死了大小四只老虎。但武松作为打虎英雄一直被人称颂,李逵却很少被人提及,这是什么原因?说

首先,武松打虎基本是赤手空拳打死(哨棒开始就断了),李逵用了腰刀等武器,二,武松由于潘金莲的事情本身就比李逵名气大,三,武松所打大虫之前害人不浅,现在突然被杀,大家自然争相传颂,李逵所杀只是野老虎。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-01-06
要看故事的表达意义。李逵杀虎的故事,体现的主要是他的孝心而不是不是勇猛,因为那段故事里杀虎没什么精彩可言的,但是前前后后为母亲找水的故事确实感人,所以这个主要情节把杀虎给冲淡了…(字数受限,后面还有本回答被网友采纳
第2个回答  2016-10-17
其实是因为打虎这件事为武松赢得了功名,却给李逵带来了灾祸,他要是没有打虎,猎户们也不会拥他去曹太公那里,李鬼的老婆也不会来看热闹认出了他。
武松打虎虽为一只,却是教人要为了功名攻克难关,所谓从古至今的“正能量”;李逵却是因打虎招致祸患,属于负面案例,所以宣传的力度也就呵呵了
第3个回答  2013-02-01
空手打老虎能和拿武器打老虎相提并论吗。给你一把机关枪扫射打死20只老虎,也不值一吹,搞不好落个屠杀动物的恶名。
第4个回答  2013-01-06
武松媒体暴光度高,
李逵不上镜

...武松打死了一只老虎,李逵打死了大小四只老虎。但武松作为打虎...
首先,武松打虎基本是赤手空拳打死(哨棒开始就断了),李逵用了腰刀等武器,二,武松由于潘金莲的事情本身就比李逵名气大,三,武松所打大虫之前害人不浅,现在突然被杀,大家自然争相传颂,李逵所杀只是野老虎。

武松打死一只老虎,李逵打死四只,为什么只有武松成为打虎英雄?
首先武松是几乎是徒手搏击老虎,唯一防身武器哨棒在惊吓中打向树枝而折断。而李逵呢?他干掉老虎时候身上是全副武装的,又有腰刀,又有朴刀,虽然面对的是四只老虎,手里有家伙毕竟要轻松许多,其次这四只老虎并非全部成年,有两只刚刚会撕扯肉来吃,几乎没有一点战斗力,李逵真正面对的其实只是一只哺乳期...

武松打死一只老虎,李逵打死4只老虎,为什么人们却称武松为打虎英雄...
因为在人们心中,武松打的这只老虎是非常厉害的,而且被老虎害死的人很多,武松为他们除了一个大害。但是李逵杀的这些老虎都是没有什么战斗力的,而且也没有危害过百姓。而且当时李逵还是有罪之身,所以他杀了老虎,肯定不敢招摇,所以知道的人几乎没有。没有武松打虎的事情影响大。武松打虎引起了非常大...

《水浒传》中武松打死一只虎李逵打死了四只虎,为何李逵没有武松...
《水浒传》中武松打死一只虎李逵打死了四只虎,但李逵没有武松出名是因为他们打的老虎背景不同,以及武松打虎是明知山有虎,偏向虎山行。李逵是行路中遇上的。主要原因是老虎和老虎不一样。我们先来看看武松打老虎的背景。这只老虎是景阳岗的恶霸。它是一只红老虎。凶残无比,伤人无数。当时阳谷县长...

李逵轻松杀死四虎,武松打一只就累趴,李逵真比武松厉害?
2. 李逵,绰号“黑旋风”,在小说中以其勇猛和力大无穷著称。他曾一次性杀死了四只老虎,这一壮举令人印象深刻。相比之下,武松打虎的故事则更为人们所熟知,他在醉酒的状态下,用哨子棒在景阳冈打死了一只老虎。3. 然而,我们不能仅仅以数量来评判两人的武勇。李逵在杀死四虎时,是在自己的母亲被虎...

打死四只老虎的李逵,为何没有打死一只虎的武松出名?
武松和李逵虽然都是水浒传中的打虎英雄,可是武松的名气要远远大于李逵的名气,这是因为,武松打死的老虎是一只凶残的老虎,经常吃人,武松杀死了这只老虎等于是为民除害,所以才会被人们歌功颂德。但是李逵杀死的老虎,却是在深山老林中,对人们的生活并没有什么影响,所以人们就不会记得李逵也是一个能...

武松为何能以打虎出名,李逵打了四只名声却不及武松大?
所以虽然李逵打老虎的数量是要比武松多的,但是在勇气和胆识方面是不如武松的,武松的名气也就比李逵的更大一些。武松在路过井冈山的时候,喝了几碗酒,便拿了一个木棒上前去和老虎正面的打斗,在打斗的过程中木棒被折断,武松就扔掉木棒,挥舞着拳头和老虎一对一的搏斗,老虎是在人们心中最厉害的动物...

李逵和武松两个人谁更厉害?有什么依据?
第一,李逵还有武松在打虎的能力上,武松更厉害。虽然说在水浒传里,李逵打死了四只老虎,而武松却打死了一只老虎,但是他们两个人所用的兵器不同,武松可是赤手空拳,在醉酒的情况下打死了一只大虎,而李逵却是在清醒的状况下,因为他母亲被老虎咬死,所以愤怒之下杀了四只老虎,人在极度愤怒之下,战斗...

李逵连杀四虎,为何却不敢招惹只打一虎的武松?
最后一只幼虎,依然是被李逵一朴刀砍死。这是两人打虎的区别,首先武松打的是一只壮年猛虎,并且是手无寸铁的情况下,凭借着沙包大的拳头活活打死,而李逵虽然杀了四虎,但却手中有刀;武松打虎是正面硬刚,而李逵则搞了突然袭击,打虎难度自然就不相等。这一点就又可以看出两个人的实力差距。

李逵杀了四只老虎为何没有杀了一只老虎的武松名气大?
李逵气愤之下拿刀杀了一窝四只老虎。在醉酒的状态下徒手打虎和清醒状态下拿刀杀虎,谁的难度系数更高?一眼就看出来了,武松打虎明显更具有看点,那人们当然更能记住武松!二、武松当时是清白之身,李逵却背负命案 话说武松打虎之后被当地的官府邀请到府中,认为武松为当地百姓除了大害。称赞武松是天神...

相似回答