为什么陆地战斗机不能直接上航母，而要单独研发舰载机

如题所述

举报该文章

相关建议 2018-09-01

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/dgd41wngw53d1dgg3n.html

其他看法

无其他回答

为什么陆地战斗机不能直接上航母,而要单独研发舰载机
1.设备不允许: 陆基战机没有拦阻钩，无法在航母上钩阻拦索降落，也没有粗壮的抗冲击起落架来吸收着舰冲击力，还没有折叠机翼来减小占地面积，更没有大推力引擎在短距离上起飞。2.设计适应环境不同: 陆基战机在设计时不必考虑海盐的侵蚀，更不必考虑起降的机场会来回动，而且想要让战机能够应付所有舰载...

舰载机为什么要在航空母舰上起飞和降落?陆地上不行吗?陆地不是比航母宽...
陆地当然行啦距离太远，飞机行程有限。而航母直接能抵达敌方家门口，这样舰载机就能打击敌方腹地啦！

美国海军F14退役之后,为什么不用空军的F15改成舰载机?
航母对舰载机的要求很严格，一般需要在战机设计之初就有预备。而F15战机在美国部队中只是一型重型陆地战机，不能上舰。并且美国海军有很多选择，目前的F18E\/F超级大黄蜂，已经完全可以胜任F14的任务，而且性能更胜F15，未来可能采用F18E\/F搭配F35系列。F15已经进入美国的淘汰表。

什么样的战斗机才能上航母
一：舰载机要在起落架上安装弹射杆，在舰载机尾部安装着舰钩。而陆地飞机则不需要的。二：因舰载机是在海上活动的海面上空气潮湿并空气中的盐份也大，所以要做好防潮湿和防腐蚀技术处理的。三：因舰载机起飞时用弹射器，着舰时用着舰钩，飞机要做机身补强处理的。四：因舰载机在舰上起飞降落跑道...

航母弹射系统那那么好,那陆地上为什么不弄成弹射起飞
航母对人来说非常巨大，但对舰载机来说空间远远不够，和陆地没法比，所以才有了弹射系统的研发，取代了航母上滑越式起飞，简单来说，就是增加了航母的甲板面积，可以多放几架飞机！而滑越式甲板有翘脚，翘脚处不能放舰载机，起飞也慢！航母上的弹射系统在陆地上不但没用，而且浪费人力，物力，财力...

舰载机与路基飞机的区别
舰载机有着舰钩，用于钩住航母上的阻拦索，且舰载机一般为双发；而陆基战机没有阻拦索，陆基战机必须依靠陆地上的机场才能进行补给，而舰载机既可以通过航母补给又可以通过陆地机场进行补给，如美军的F-18舰载战斗机，所以陆基战机在对海作战是受到航程和机场的限制，进而影响海战结果 ...

为什么在陆地上的空军机场,不采用像航母上的拦阻索和弹射??
外加地面上增加专用的设备，只能从固定的位置弹射起飞，不能从没有阻拦的跑道上降落，而且弹射，阻拦一次以后要重新准备较贵呢？当然这前提也是有这个技术了。从4t到200t+都能弹的我还没见过，同样的阻拦也没见过...至于面积也小不了，本来机场上的各种设施和建筑也要占用那么多地方，别以为跑道是什么...

舰载机只能在航空母舰和军舰上起飞么
所以需要专门的起飞距离短的飞机做舰载机——航母上又不比陆地上多什么，当然不会有只能在航母上起飞的飞机...相反由于航母跑道短，弹射技术对飞机有一定要求，只有特制的舰载机能在航母上起飞，一般飞机不可以.简单的说，航母上只能让舰载机起飞，而不是舰载机只能在航母上起飞 ...

舰载机与陆地上起飞的战机有什么不同?
为了减轻自身的重量，减短滑行距离，舰载机装的油和弹比陆基飞机的少，作战半径和打击能力比陆基飞机逊色一些。舰载机需要在短时间内获得大量的推力来推动自己前进，从而减少起飞时的滑行距离，所以舰载机大多数都是双发的。至于F35B（不是c，是B），它是垂直起降战斗机，从甲板上直接飞起来，不需要滑行...

舰载战斗机PK陆地战斗机谁胜?谢谢!
另一方面，陆基飞机在起飞和降落时不需要担心航母的摇摆和空间限制，因此它们可以设计得更加轻盈，拥有更大的载弹量和航程。陆基飞机还有固定的陆基机场作为后勤和维护支持，这在某种程度上可能提供更稳定的保障。然而，这并不意味着舰载战斗机在所有方面都处于劣势。舰载战斗机的设计必须兼顾多功能性，例如，...

相似回答

大家正在搜