2、年轻的张学良也曾经“膨胀”过，也曾经血气方刚过，比如在918事件之前，热血的学良在和俄国的中东路事件中，也曾慷慨激昂，发兵和老毛子死磕，但血淋淋的结果告诉了他，国力不行，民族孱弱，真是干不过，这不是咬牙跺脚就能整明白的事儿，所以在事后的学良处处小心，知道自己和日本是不能来硬的，只能忍气吞声默默的壮大自己。详情
张学良为什么不抗日
1、张学良亲口回答：我认为当时日本是故意的利用军事行动向我们东北军进行挑衅，妄图激怒我们，让我们先开枪，他们好找借口进行开战，我当时以为就是不给他们开战的借口，所以强令东北军遇事不得开枪，一切要忍让，以忍让行动作为最大的抵抗，哎，事后看，我以为这只是小规模的地方摩擦冲突，没想到日本人会...
九一八事变,张学良为什么不抵抗
因为蒋介石的“攘外必先安内”的政策。张学良曾经多次在公开场合否认不抵抗与蒋介石有关，而事实上张学良的不抵抗政策虽然不是出自蒋介石之手，但是却是得到了蒋介石的默许的，因为九一八事变之后蒋介石并没有给张学良实质性的惩罚，而且不抵抗政策恰恰与蒋介石的“攘外必先安内”的政策不谋而合。张学良在1990年...
张学良在九一八事件中为什么采取不抵抗政策?
张学良在九一八事件中采取不抵抗政策，原因有以下几点：首先，张学良虽然表面上巩固了其在东北军的地位，但实际上对军队的控制力不足。他担心如果下令抵抗，可能会遭遇部队的抵制。其次，张学良在之前的中东路事件中受到挫折，对自己的实力有了更清晰的认识，因此不敢轻举妄动。第三，张学良对日本人的侵略意...
张学良不战而放弃东北的原因是什么?
张学良为何不战而放弃东北 1、蒋介石不抵抗政策，历史课本上有电文，当然有人说是假的，这个你可以考证。2、前两年打苏联，弄的灰头土脸的，张学良怕了，而且他还以为日本会像苏联一样抢了东西就跑。3、寄希望于国联，指着欧美列强来撑腰。4、张学良本身问题，性格偏软弱，不是当一把手的好材料。九一...
918为什么张学良不抵抗
蒋介石命令张学良不抵抗的。918事变，又称奉天事变、柳条湖事件。是1931年9月18日日本驻中国东北地区的关东军突然袭击沈阳，以武力侵占东北的事件。九一八事变是由日本蓄意制造并发动的侵华战争，是日本帝国主义企图以武力征服中国的开端，是中国抗日战争的起点，标志着中国局部抗战的开始，揭开了第二次世界大战...
九一八事变,为什么张学良选择不抵抗,而马占山坚持抗日?
正是因为东北最大的这张底牌被敌手摸的太准太透了，所以九一八在所难免。从这个角度讲，张学良本人可以被视为九一八最大的诱因。如果不是他这个实质无力主持局面的人在主持局面，不说换成张作霖，就是换成杨宇霆，再或者干脆是郭松龄，日本人可能都不敢如此嚣张放肆地展开进攻。那张学良为什么就不行呢...
九一八事变发生时,张学良为什么不抵抗
日本发动九一八事变的时候张学良对日本人的目的判断失误，这也是东北军不抵抗的最直接原因。1931年9月6日，事变爆发前几天张学良还致电其心腹王以哲：“中日关系现甚严重，我军与日军相处，须格外谨慎。无论受如何挑衅，俱应忍耐，不准冲突，以免事端。”同时致电臧式毅、荣臻等：“对日人，无论其如何寻...
为什么张学良放弃东北?一枪不发就撤了!
不抵抗原因主要是基于抵抗必败的判断。4、当时张学良认为“欲抵制日本，则中国必统一”“现在须将国内先统一，外辱自然减退”。张学良在分析局势不利后选择了放弃，这能说明其典型政客思维（未必是很好的政客），一个成功的政客除了要审时度势，有时还要有一种“明知山有虎，偏向虎山行”的气魄。
九一八事变后,张学良为什么放弃抵抗
西安事变，其实也是张学良为他丢失东北做补偿，当时因为自己的一念之差，一枪不放就失去了东北，将三十万东北军带了回来，其实东北军也是他的负担，他既然带出来，就有责任带回去，东北军基本上都是东北人，对家乡都是有依恋的，所以张学良看见蒋介石不想打日本，这样的话，收复东北就变成了一个漫长的...
张学良在九一八事件中为什么采取不抵抗政策?
张学良面对日军的进犯下令不得抵抗的原因主要有以下几点：1，虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥。2，在之前的中东路事件，已经被打回原形，知道自己几...
