小石潭记与记承天寺夜游表露的感情有何不同

如题所述

柳宗元易伤感,而苏轼较旷达
《小石潭记》中柳宗元从自然美景中得到的快乐是短暂的,在“四面竹树环合,寂寥无人”的环境中顿觉“凄神寒骨,悄怆幽邃”抒发了自己在寂寞处境中悲凉凄怆的心绪;
《记承天寺夜游》中,苏轼从美好的月色中获得精神的复苏和心境的安宁。“何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳”表现了作者安闲自适、随缘自适、自我排遣的心情。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

小石潭记与记承天寺夜游表露的感情有何不同
《小石潭记》记叙了作者游玩的整个过程,以优美的语言描写了“小石潭”的景色,含蓄地抒发了作者被贬后无法排遣的忧伤凄苦的感情.《记在寺夜游》除了抒发作者作者正因“乌台诗案”被贬谪到任职时的忧伤苦闷之情外,还表现了他当时安闲自适的阔达心怀.

小石潭记与记承天寺夜游表露的感情有何不同
柳宗元易伤感,而苏轼较旷达 《小石潭记》中柳宗元从自然美景中得到的快乐是短暂的,在“四面竹树环合,寂寥无人”的环境中顿觉“凄神寒骨,悄怆幽邃”抒发了自己在寂寞处境中悲凉凄怆的心绪;《记承天寺夜游》中,苏轼从美好的月色中获得精神的复苏和心境的安宁。“何夜无月?何处无竹柏?但少闲人...

柳宗元写《小石潭记》与苏轼写《记承天寺夜游》时的心情有什么不同
都是被贬了之后抒发心情时写的,但有什么不同嘛,因为景物有不同,所以抒发的也不同。《小石潭记》以小石潭衬托心情,而另一篇描写的是月光,写出作者的感慨。望采纳~·

小石潭记和记承天寺夜游作者心境有何异同?
《小石潭记》一文,描写的是小石潭,以潭中的石、潭中的水来衬托,以潭四周的环境气氛来衬托心情;《记承天寺夜游》一文,描写的是月光,用积水空明与竹柏影来衬托此月光,当然最主要的是用来衬托作者在贬谪中感慨微深而又随缘自适、自我排遣的特殊心境。

小石潭记和记承天寺夜游作者心境有何异同
《小石潭记》记叙了作者柳宗元游玩的整个过程,以优美的语言描写了“小石潭”的清幽景色,含蓄地抒发了作者被贬后无法排遣的忧伤凄苦的感情.《记承天寺夜游》对月夜景色作了美妙描绘,真实的记录了作者当时生活的一个片段.作者苏轼“乌台诗案”被贬谪到黄州任职,虽累遭贬谪,仍然乐观、豁达,以“闲人”自居...

记承天寺夜游与小石潭记分别抒发了作者的什么感情有何区别
记承天寺夜游写的是当时苏轼被贬至黄州时写的,抒发了作者贬低的悲凉失意的落寞,但却旷达乐观的情怀。 而小石潭记则是抒发了自己对大自然的喜爱以及自己孤苦压抑对冷酷现实的不满

初中语文 小石潭记、记承天寺夜游、生于忧患,死于安乐、分别表达了诗...
小石潭记:抒发自己的被贬后无法排遣的忧伤凄苦的思想感情。记承天寺夜游:表达的感情是微妙而复杂的,贬谪的悲凉,人生的感慨,赏月的欣喜,漫步的悠闲都包含其中。生于忧患,死于安乐:恶劣的环境能激发人的潜能,使人取得生存和发展:优裕的环境能消磨人的意志,导致人的颓废和堕落。

《小石潭记》、《记承天寺夜游》、《满井游记》各看出作者什么心境...
《小石潭记》作者表达的是从高兴->孤凄悲凉的心境。作者浏览小石潭之初的心情是欢快的,但一经凄清环境触发,忧伤、悲凉随之而来。《记承天寺夜游》表达了作者壮志难酬,自嘲,自矜,同时自我安慰,解脱,旷达心境。《满井游记》表现了作者厌弃喧嚣尘俗的城市生活,寄意于山川草木的潇洒情怀。表达作者...

记承天寺夜游与小石潭记在作者的处境及心情上有哪些异同?
第四段写出了作者对小石潭总的印象和感受。“坐潭上,四面竹树环合,寂寥无人,凄神寒骨,悄怆幽邃。以其境过清,不可久居,乃记之而去。”坐在小石潭上,四周环抱着密密的竹子和树木,非常寂静,见不到人,令人神色凄凉,骨彻心寒,精神上也不免悲怆幽凉。因为它的境况太幽清了,不适宜让人长久地呆下去,便题了...

《小石潭记》《记承天寺夜游》《满井游记》分别表达作者什么→→→...
1、柳宗元在游记中,并非纯客观地描绘自然景物,而是在景物描写中渗透被贬后的心情,借景抒情,反映他心情寂寞、心境凄怆。2、对澄澈透明的美妙的月色作了生动形象的描绘,透露出作者在贬谪中虽感慨身微,而又随缘自适,自我排遣的特殊心境。3、寂寞难耐的心境 ...

相似回答