发回重审维持原判几率

如题所述

案件的情况各有不同,需要结合具体案件来进行分析。按照我国法律相关规定,发回重申的案件是可以维持原判、改判的。
发回重审的案件,是按照原一审程序进行审理的,法院经审理认定的罪名可以与指控的罪名不一致,法院可以按审理认定的罪名进行判决。根据刑事诉讼法司法解释第二百四十一条第一款第二项规定:“起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”,在指控的罪名与审理认定的罪名不一致时,法院可以改变指控的罪名,按照审理认定的罪名进行判决。实践当中,法院经开庭审理认为嫌疑人构成的罪名非公诉机关指控的罪名,而是另外构成其他罪名时,一般会给公诉机关发司法建议书,变更指控的罪名。但无论公诉机关是否按照法院的司法建议进行变更,法院都可以按照审理认定的罪名进行判决。
在实践中,如果发回重审了,改判几率比较大。因为二审法院如果没有发现问题,就不会发回重审。发回重审还维持原判,那么多数是程序出了问题实质没问题,这种情况比较少。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

发回重审维持原判的几率大吗
一般情况下,二审发回重审的案件,改判几率是不大的。但是,如果出现足以推翻原判的新事实、新证据的,改判的几率还是很大的。二审改判的情形:1、原判决适用法律错误。2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。3、原告诉讼...

请二审发回重审维持原判的几率是多大
在发回重审的案件中,若有充足的新事实与新证据足以推翻原判决,则改判可能性较高。倘若二审法院无意发现问题,便不可能下达重审指令。发回后仍维持原判,多属程序瑕疵而非实质错误,此种情形较为罕见。

二审发回重审维持原判几率多大
如果发回重审了,改判几率比较大。因为二审法院如果没有发现问题,就不会发回重审。发回重审还维持原判,那么多数是程序出了问题实质没问题,这种情况比较少。法律依据:《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正...

发回重审维持原判几率
一般来说,如果案件事实认定清楚,适用法律正确,那么发回重审后维持原判的几率可能会相对较高。然而,如果原判决存在事实认定错误、证据不足或严重违反法定程序等问题,那么发回重审后可能会撤销原判决,重新进行审理。此外,如果二审中出现足以推翻原判的新事实、新证据,改判的几率也可能会增大。因此,无...

二审发回重审维持原判的几率是多大
综上所述,当案件经过二审发回重审并最终维持原判时,通常意味着案件的实质问题得到了正确判断。然而,这并不意味着改判的几率为零。若在发回重审过程中出现了足以推翻原判的新事实或新证据,那么改判的可能性将大大提高。因此,在法律实践中,维持原判与改判的可能性均需结合具体案情、证据情况以及法律...

高院发回重审的案件机率大吗
法律分析:如果原告有新的证据证明判决有误或根据已经提交的证据可以证明判决有误、发回重审的概率是很大的;否则发回重审的概率低、维持原判的概率倒是很高的;法律依据:《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》 第一条 上级人民法院应当严格依照民事诉讼法第...

二审发回重审维持原判几率多大
发回原审法院重审。综上所述,二审发回重审后维持原判的概率相对较小,尤其是在存在新事实、新证据足以推翻原判的情况下。然而,维持原判也不意味着案件没有问题,仅可能是在程序上存在不足,而非实质性的法律问题。因此,在处理此类案件时,应深入分析具体情况,确保判决的公正性和准确性。

二审发回重审维持原判几率多大
法律分析:如果发回重审了,出现足以推翻原判的新事实、新证据的,改判几率比较大。因为二审法院如果没有发现问题,就不会发回重审。发回重审还维持原判,那么多数是程序出了问题实质没问题,这种情况比较少。我国是二审终审制度,如果原判决裁定、认定事实清楚、适用法律正确的话,将会以判决、裁定的方式...

刑事案件发回重审改判机率有多大
刑事案件发回重审改判机率有百分之九十以上,因为二审的人民法院将案件发回一审人民法院,要求其重新审理并撤销原判决的,就是由于一审判决的适用法律错误,认定的案件事实不清或者是证据链存在缺陷等的,导致判决有误,所以一审人民法院在重新审理后就需要作出新的判决。 一、刑事案件发回重审改判机率有...

发回重审维持原判几率
按照我国法律相关规定,发回重申的案件是可以维持原判、改判的。发回重审的案件,是按照原一审程序进行审理的,法院经审理认定的罪名可以与指控的罪名不一致,法院可以按审理认定的罪名进行判决。根据刑事诉讼法司法解释第二百四十一条第一款第二项规定:“起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与...

相似回答