如果是拍摄风光，建筑，人像，可以选择16-85vr镜头，特点是广角端成像变形更小。
18--200就是焦距长点，远焦段成像上并不是很好，
16--85焦段到是很好拍人像很适用。风景的广角端也要比18的宽，不过16--85的VR防抖是一代，18--200的防抖是2代。
16-85，最大优点是16可以更广些
我觉得18-70就很不错
nikon镜头18-200和16-85哪个好?
看了很多台湾朋友对这两款镜头的评价，我可以很负责的对你说16-85的成像和防抖效果都优于18-200，虽然16－85的的长焦相比18－200是差了很多，但对于一颗镜头来说画质是最重要的。而且16－85的广角比18－200多一点，广角多一点的差别是很大的。希望你自己有空去体会一下。
尼康18-200和16-85成像差多少?请用过的朋友说一下,想知道实际效果,不要...
16-85成像相比18-200要锐一些，对焦速度也略快，色彩个人感觉18-200更柔和一些。因为这两个头都没怎么太玩，只能说这点了。
尼康18-200和16-85应该选者哪个?
在成像的画质上16-85优于18-200,但是18-200的焦段涵盖了广角到中长焦,是比较实用的焦段,一镜走天下,如果后期不准备烧钱上小竹炮,小钢炮,还是上18-200比较实用。
尼康16-85和尼康18-200应该入手哪个
从这两张照片就能轻易看出来，尼康16-85镜头的出片效果要比尼康18-200镜头出片效果强很多，所以楼主还是购买尼康16-85镜头吧！ 尼康16-85镜头 （2011-12-16 参考报价：4550） http:\/\/detail.zol.com.cn\/lens\/index136658.shtml 尼康18-200镜头 （2011-12-16 参考报价：5700） http:...
尼康16-85和18-200哪个镜头好
尼康16-85镜头出片效果横好，18-200镜头除偏小差一些。所以我建议你还是购买尼康16-85镜头就可以了！ 尼康18-200 （2012-05-18 参考报价：5700） 尼康16-85镜头 （2012-05-18 参考报价：5040） 欢迎进入 尼康18-200论坛 交流 希望以上内容对你有所帮助！
尼康18-200VS16-85
建议18-200 如果不论焦段，这两个头的性价比都不高，其成像质量都还不错，但都对不起四千左右的价格。所以，LZ考虑这两个头，无疑看中的是焦段以及“一镜走天下”的方便。所以不要选16-85。虽然18200长焦段缩水，但一枚长过135mm的头有这样的水准，已经非常不错。另有一个建议：D90将不日上市，...
尼康16-85mm和18-200mm到底哪个好
16-85是一款更适合摄影创作的镜头，其16mm广角端所能拍摄的视角更广，拍摄风光时更有冲击力。同时全焦段的画质都比18-200mm强一些。 后者主要是旅游用，很方便。
尼康16-85 跟 18-200 的最大区别在哪里?
所以18-200的画质不如16-85 其次18-200一代是用第一代的防抖，16-85是用第二代的防抖 （一代防抖是红色vr，二代是金色vr）还有就是16-85比18-200广角大了2，实际还有转换系数，就是大三，广角大三就要大三圈，非常有用 其他还有做工等方面都是16-85好 参考资料：http:\/\/wangbo1118.spaces....
尼康镜头16-85;18-200选哪个?
至于18-200 ，属于旅游镜头，方便快捷，不用更换镜头，很省心。 但成像来说，不如16-85好。如果经常旅游，游玩，公园等，那么18-200 是不二的选择。日常家用拍摄，那么我更喜欢16-85镜头。 因为平常拍摄85焦距足够了，毕竟半幅镜头，转换系数后127.5的焦距也够了。 况且多出了广角的2MM焦距还是不错...
尼康16-85 18-200哪个更值得入手,主要拍风景
18-200是大变焦旅游镜头，一镜走天下，基本所有题材都能拍摄，但画质稍差。16-85画质稍好，但长焦端不够长，一些远处的景物不能拉得很近。两个镜头各有所长吧。如果在这两个镜头中选择的话，个人选16-85.
