尼康d7000配16-85镜头好还是18-200好

如题所述

还去前者吧。。。D7000也还算是个不错的机器了。18-200虽然长焦比较长,但实用性其实并不太高,而16的广角比18广挺多呢
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-18
个人认为16-85 镜头这东西不能贪太全能 全能必然平庸 变焦比大的镜头光学素质普遍一般 上好的镜头变焦比普遍不超过3倍
第2个回答  2013-08-18
当然16-85,效果好

准备入手尼康D7000,但不知道16-85镜头与18-200镜头哪个更适合我?(在...
18-200焦段范围很广,适合大多场合尤为旅游,但出片很为一般。16-85焦段不及18-200广,但出片非常优秀。并且16端比18-200的18更广一些,更适合风光。 16-85要比18-200贵一些,但物有所值。其实16-85对一般人来讲也足够了,无论是拍人物风光或是旅游。

...尼康D7000+尼康16-85;佳能70D+18-200mm镜头
根据楼主的预算情况还有拍摄需要,在这两套搭配里面,我认为尼康D7000搭配DX16-85mm是一个更好的选择,主要的优势就是在于镜头方面,相比EF-S18-200mm来说DX16-85mm的镜头焦段更实用画质表现更出色,搭配尼康D7000可以更好地满足楼主的拍摄需要。希望采纳 ...

尼康D7000配镜头18-200或16-85,17-55哪个好着呢。
综上所述,想一镜走天涯就选18-200.追求性价比就选16-85.追求极端画质且不想升级全幅机身,就选17-55.

请问尼康D7000配16-85或18-200,加个定焦,或,佳能7D配15-85套机,配个定...
16-85 好于18-200,如果能找到用D90。建议不用D7000,价值不大,高不高,低不低,多加点银子买D300S,比D7000强的太多。省下的银子可以用来买好头。建议:D90(大概5000多,不知道多少)+16-85(4500)+50.4G(3000出头)刚好13000,加上配件,差不多。16-85的好处是,成像 锐度等强于18-200,另外,不追求...

尼康d7000配16-85镜头好还是18-200好
还去前者吧。。。D7000也还算是个不错的机器了。18-200虽然长焦比较长,但实用性其实并不太高,而16的广角比18广挺多呢

D7000配实用的镜头:18-200适合还是16-85适合?
D7000这个档次的照相机,即使配上专业的镜头,成像质量也不会有太好的改观。不要被别人忽悠,买了纯专业镜头。D7000用的镜头中,比18-200更专业的镜头可以看看24-120\/4,但是这款镜头的变焦范围要小很多,不是很建议你购买。因为你要带着出去旅游。总之,如果愿意,就换成18-200吧。

在网上看了很多评论,纠结d7000+16-85好还是18-200,新手!
,但并不是说18-105就很差,18-105在光线好的时候,也很不错,缺点就是光圈小了点316-85虽然画质最好,但是焦段不全,18-200画质稍低,但焦段全,这就是鱼和熊掌的关系,看你自己如何把握了。个人推荐还是18-200,不过这个镜头200端偏肉,如果你平时用不到长焦端的话,就买16-85吧。麻烦采纳,谢谢!

尼康D7000配16-85还是18-135还是18-200?
退而求其次16-85这个焦段也不错的,成像有保证的同时16广角也很有利于平时广角创作,16-35焦段那要贵多少啊,要的就是少1毫米的焦段啊!至于18-105 18-200这两个镜头,前者纯粹是单反没镜头因此需要一个镜头,后者呢满足了一些爱好者对长焦段的渴求,正所谓是一镜走天下啊,但是试问有几个人旅游...

我是一个新手,准备入手尼康D7000平时准备旅游用,再就是照照人,请问,搭...
好一点画质就16-85,性价比就18-105,方便就18-200mm,再加50\/1.8d

尼康D7000配什么镜头比较好,主要是旅游拍风景和人像
优点 变焦倍率大 防抖效果不错 缺点 画质差,价格接近原厂18-200 故障率高总的来说还是不错的,对于那些图省事的朋友来说是个不错的选择,画质要求不苛刻的话,还是可以接受的,对焦跟不上时代,所以抓拍的话可能不会很给力,全新价格稍贵,可以考虑二手的 拍摄风景 人像 17-55是最好的选择,但是...

相似回答