D7000配实用的镜头：18-200适合还是16-85适合？

Question

1:我是超级超级超级菜鸟！又是小女孩，想学人用单反，确什么都不懂！我没那么专业，以前只有用数码相机的经验，买了D7000配18-105的套机后也只知道按快门，其他什么都不懂！（噢，还会对焦！不会拍花！）但朋友说我18-105的镜头太次，让我买个好一点的，店员就推荐我买18-200或16-85。2：我也就旅游时带着用用，我不想像那些发烧友买很多镜头带着，太麻烦太累赘了！我就要一个好用的，实用的，基本上远的近的那些杂七杂八的都可以拍的就行了！3：我也搞不懂什么广角变焦微距的（总之我就是这方面什么都不懂）。各位哥哥姐姐别说太专业了，就告诉我哪种镜头带出去不会一眼被别人看成业余的，偶尔让我充充专业点的就行了！（虽然我承认我真的很业余啦，不过我个人认为我拍照的架势是很专业的！嘿嘿）

Answer 1

如果你想买了新镜头之后把你手中的这支18-105的套机头卖掉，那我推荐你购买18-200的镜头。这两款镜头的成像质量是一个层次的，没有必要两根都要。也就是说，18-200可以覆盖掉你现有的18-105。但是由于变焦范围加大了，镜头的档次给人以提高一级的感觉。
D7000这样的相机，配上一只18-200的镜头绝对可以一镜走天下了。这样，你出去旅游的时候只带上这么一根18-200的镜头足以应付99%的拍照任务。而且，可以做到你所说的基本上远的近的那些杂七杂八的都可以拍。
另外，你的D7000配上18-200拿出去以后，一般人会觉得够专业了。而且，基本上也就是这两件产品的绝配了。D7000这个档次的照相机，即使配上专业的镜头，成像质量也不会有太好的改观。不要被别人忽悠，买了纯专业镜头。
D7000用的镜头中，比18-200更专业的镜头可以看看24-120/4，但是这款镜头的变焦范围要小很多，不是很建议你购买。因为你要带着出去旅游。
总之，如果愿意，就换成18-200吧。

Answer 2

真是个有钱的“公主”。花费近万元还嫌没面子。其实尼康镜头真正好的不是浮动光圈变焦镜头。而是恒定光圈变焦镜头。如果只是拍风景和人物可选例如17-55mmF2.8（金广角）或28-70mmF2.8（镜皇）如果你需要拍远处的荷花、小鸟则需要配置80-200mmF2.8（小钢炮），此时保留18-105mm套头能形成广角、中焦、远景全覆盖。他们有一个突出的特点：大眼睛！恒定光圈的镜头直径都比较大。外出拍照非常拉风（也容易让小偷觊觎）当然只有专业人员使用。如果是业余人员使用的话，肯定是有钱的阔佬。（如果是找家里要钱的话，不要出卖我）。因为他们基本上是万元左右的价格（小钢炮便宜一点要7500元左右）。

追问

不是面子的问题哈!只是被朋友嫌不专业,小女孩儿想装装专业嘛,嘿嘿!你说那么多我好多都没看懂,带这么多镜头好累哦,我一小丫头片子不需要,就是想买个好用的,一镜走天下的那种!嘿嘿,哪个18-105的套头不想用了,就是想换一个,懂我意思了吧,烦请推荐个!谢谢!

追答

那就配置80-200mmF2.8（小钢炮），这是专业记者手持相机拍照的首选镜头。保留原来的18-105mm套头（他拍风景、人物以及合影很有用）。两支镜头不算多。小钢炮的大眼睛说明它的拍摄质量非常专业。至于公认的18-200mm属于一镜走天下的镜头。他是地地道道的业余爱好者的镜头，因为他是浮动光圈（浮动光圈在长焦端只能使用最小的光圈，遇到光线弱的情况是拍不好照片的，你的18-105mm就有此弊病）。想专业是很麻烦的，单反镜头只能在较小的焦段保持较好的画质，变焦倍数越大画质越没有保证。除非镜头直径很大，像尼康“小竹炮”那样的体积，外出抗一门大炮很不方便。所以不带几个镜头是不可能拍出专业水平照片的。

追问

那你的意思每次出去都要带两个镜头?那多麻烦,而且我又特别容易掉东西的,万一到时候把不用的镜头弄掉了怎么办啊,我带小钢炮出去的同时还要不要背18-105啊?小钢炮我网上看了,好大哦!你不觉得有点难看啊?嘿嘿,小钢炮什么都能拍吗?我那相机配得起小钢炮吗?

追答

专业的镜头都大。非专业的镜头属于“浮动光圈变焦镜头”因为他在短焦距上是大光圈而随着焦距变大光圈自动缩小。因此体积小，成本低。这在专业上看属于偷工减料。不过由于便宜即使牺牲点画质，也有不少人买。当然看上去不专业。专业的镜头都大。这是没有办法的事。
告诉你实话：进了单反坑无人能永生。你即使使用18-105mm拍照也比小DC质量好。于是乎追求更上一层楼。实话告诉你，即使你有万贯家财，也禁不起镜头的诱惑更禁不起新产品的诱惑。人家记者是老板给他配置，我们是自己掏银子。要注意这个区别。
还有摄影不仅仅需要钱，还需要运气。拍911撞大楼的那位用的并不是好摄影机，可是他遇到了那次机会并且抓住了。成为了百万富翁。有些人花费成千上万却一事无成是大有人在的。
你的D7000属于尼康旗舰D90的升级换代产品，完全能配小钢炮。只是他拍近景不行，需要18-105mm弥补焦段缺口。

Answer 3

其实原有的18-105是兼顾景物和旅游人像效果不错的通用头，18-200的焦段跨度太大要牺牲很多画质就更菜了；建议还是再上只100-200或70-300中长吧，扫街和花卉很优秀且焦段衔接较近不会浪费严重……若想重组就选16-85和70-300较经济，仅供参考。

追问

1:重组是什么?重新组合的意思?2:中长又是什么?实用吗?你是说买中长配着18-105用?3:18-200焦段跨度大浪费画质是什么意思?画质会变差啊？说得太专业咯!都没懂...

追答

哦，重组是指卖掉原18-105mm头再重上两只，中长焦指70-300mm头有利于花卉和街拍以及兼顾人像和远景的拍摄，18-200mm虽说是较方便的“一镜走”但变焦距离（倍率）偏大成像质量较差并不是想象的实用，不希望你上手免得后悔啊……

追问

真是好人啊!嘿嘿,那我这样问吧,就我的这个相机,配一个方便的实用的,用于简单拍摄的镜头哪个较好?为什么要我买两只镜头?带着好麻烦哦,你好像很中意70-300的,多次提及了,那如果70-300和16-85,我应该买哪个呢?对不起哈,问题有点多，真的菜鸟,除了按快门什么都不懂的啊！

追答

虽说携带相对麻烦点儿，但可保证成像质量，也别荒废了7000的机身……若不想扔掉原配套头，就直上70-300好了，用过你就能感受到超爽了……赠给你一张样片吧……

Answer 4

真的搞不懂，你朋友竟然说18-105头太次？（玩摄影的都知道，在这里我不对镜头加以评价了）想必他是“行家”吧。听他的就好了，问大家干嘛。既然什么都不懂，那要性能有用吗？如果觉得不专业那好办把D7000换成 D3s，虽然贵了点但是对你来说应该是小意思的。还有单反不单是只会按快门就可以的。不要一直把业余挂嘴边，你不说没有人知道你是谁。

追问

你才喜剧哦!麻烦你有点素质好不好!?我有说过我朋友是行家吗?我提问题,你瞧不起不回答就是了嘛,干嘛在这儿说些带刺的话啊!我惹着你了吗?喜剧!你玩摄影你专业你不得了,该对了哈!我也没你那么洋气,用不起什么D3s。还烦请你不要那么看不惯,我就业余也不管你事!你算什么,轮得到你说我！网上说话那么刻薄的人现实中肯定心胸狭隘又虚伪，就算怀才也不遇！呵呵，祝你好运

Answer 5

16 85比套头贵3000画质真好不了多少 同样都是5倍变焦的狗头 省那3000还不如加个镜头呢 网上
说他多好多好的都是人云亦云一点都不值纯属炒作 如果这么比说他值17 55比他贵5000那绝对是
质的飞越了你说哪个值？16 85卖点就是个等效24的广角 什么ED非球面都是浮云而且16 85的ED和球面绝对和牛头的比不了 别说什么他有多锐还能有定焦锐 再说太锐的片子也没用后期都不好做 数码时代不后期还玩什么数码单反 摄影大师的片子他也不敢说不后期 新手不碍于面子18 105足够了

追问

哦,说这么多,太专业了,一句没懂!嘿嘿,那依你的意思就用18-105就行了是吧,不用买了吗?那如果我想拍晚上的应该再买些什么呢？闪光灯和其他镜头吗？我真的什么都不懂哈，就只有一个套机，会按快门而已