传来证据与传闻证据的区别

Answer 1

　　传来证据与传闻证据的区别：
　　1.含义不同。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。
　　2.范围不同。第一，传闻证据仅限于人的陈述，不包括实物证据;第二，证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据，而只有证人转述他人的陈述是传来证据。
　　3.运用规则不同。英美法系的传闻证据规则是一般性排除。

Answer 2

传来证据和传闻证据是完全不同的两个概念。
传来证据显示着科学技术的发展程度，被普遍采用，中国和世界各国读承认传来证据的效力。
传闻证据是显示着封建社会遗留的野蛮愚昧，世界绝大多数国家都不予承认，在中国仍在使用。
传来证据是相对于原始证据的。
传来证据是由原始证据派生而来的证据。是用科学技术手段对原始证据的保存方式。
如死尸，属于原始证据，尸体检验报告，属于传来证据。
受伤的身体，属原始证据，诊断证明，属传来证据。
交通事故现场，属于原始证据，现场勘查笔录，属于传来证据。
垂危病人的陈述，属于原始证据，陈述时的录音、录像资料，属于传来证据。
被砸毁的汽车，原始证据，汽车的照片，传来证据。
被烧毁的房屋，原始证据，现场的照片，传来证据。
传来证据是证据保存的一种方式，传来证据便于向法庭出示。随着科学技术的发展，传来证据会逐渐增多。
开庭时应当尽量出示原始证据。原始证据不便在法庭出示（如尸体、汽车、被樵的保险柜、有毒的猪肉）或者不能在法庭出示时（如火灾现场、有撬痕的门窗、墙上喷溅的血迹），才可以以传来证据代替。
传来证据经控辩双方质证，可以作为定案依据。
传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。
传闻证据是法官和律师没有在场的情况下证人所作的证词。
传闻证据分三大类。
（1）非目击者的当庭陈述；
（2）目击者的书面证言；
（3）警察或检查官在起诉阶段制作的证人证言笔录。
欧美法系和大陆法系国家都要求证人到法庭宣誓，然后当着控、辩双方作证，接受控、便双方的质询。否则不能作为定案依据。警方所的询问笔录和控方递交的证人书面证词，法庭不予接受。
我国《刑事诉讼法》没有关于传闻证据规则的规定，证人很少出庭，绝大多数案件都是依据警方的询问笔录定案。这是我国法制建设的滞后。
任何冤、假、错案，都有一个共同特点，那就法官判案依据了公安机关提供的证人证言，而不是依据检察官、辩护律师交叉询问取得的证言。法官拒收警察制作的询问笔录，是杜绝非法取证的最效有效手段。
保障证人出庭，提高证人出庭率，是社会主义法制的要求，我国当前司法制度改革的重点。

Answer 3

1、传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准不是是否变更意思表示，而是其来源。
2、传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。
指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。

Answer 4

传闻证据与传来证据是什么呢?他们分别有什么特点?很多人不太了解。那么就让我们一起来看看传闻证据与传来证据的区别与他们各自的特点。小编收集了相关资料，将在下文中告诉你。
一、传来证据：
凡是间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据，也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。
传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面：
(1)可以作为发现原始证据的线索;
(2)在特殊情况下，可以作为审查原始证据是否真实的手段;
(3)在无法获得原始证据时，可用以证明案件的次要事实和情节;
(4)可以强化原始证据的证明作用。
二、传闻证据：
传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。
传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。
传闻证据的定义应当包含这样三层意思：
第一，传闻证据的形式可以是口头的或书面的陈述，也可以是意图表示某主张的行为(如点头，打手势)，无意识的行为不在此列。
第二，传闻证据是在法庭上提出法庭外的人作出的意思表示，也就是说，原作出意思者并没有出庭。
第三，提出传闻证据的目的是为了证明其内容为真。
三、传闻证据与传来证据的区别：
传闻证据与传来证据，范围不同。
第一，传闻证据仅限于人的陈述，不包括实物证据;
第二，证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据，而只有证人转述他人的陈述是传来证据。
1.含义不同。
2.运用规则不同。英美法系的传闻证据规则是一般性排除。
1、传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准不是是否变更意思表示，而是其来源。
2、传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。
指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。
以上就是关于传闻证据与传来证据的内容。希望对你有所帮助。我们在生活中要多多增加自我的法律知识，对我们的生活是很有帮助的。如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师，我们将竭诚为您服务。
延伸阅读：
可能成为实物证据的有哪些？
间接证据有哪些表现形式
实物证据有哪些？