谈谈史书与史传学书的区别和联系

如题所述

就史书选载的诗 歌而言,很多作品具有一种显现人物性格特征及特 定环境下的心理特征等鲜明的渲染作用,如《后汉 书・ 文苑传》中载录赵壹的《刺世疾邪赋》中《秦客 诗》与《鲁生歌》诗、郦炎的《见志诗》二首等,前者是 为表达赵壹愤世嫉俗的心情,后者则是表现作者壮 志不能实现的苦闷。因此,就“前四史”来讲,诗歌 的载录并不单纯是一种创作活动或创作结果,更多 的是突出一种从属于史传结构框式当中的衬托作 用。从残佚的章节来看。十八家晋史的诗歌选载与 之相似。这种情况与中国古代诗歌的发展、兴盛的 过程息息相关。如果我们回顾中国文学史就会发 现,魏晋时期的诗歌创作较之两汉繁荣很多,诸如 “三曹”、“七子”、正始作家及太康诗歌都取得了相 当高的成就,然而这一时期的正史当中,有关这些优 秀作家的诗歌及创作风格,史臣却很少披露或点评, 这是为什么呢
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

史书与史传文学的区别和联系
史书是指记载历史事件的书籍,客观地记录下历史事件,大部分史书记载的历史事件是真实的。史传文学是在客观的历史事件的基础上,加以一些合理的想象,使事件更加具体、详细,带有一些主观色彩。

谈谈史书与史传文学的区别与联系
史书一般要客观得多也精简得多,比如春秋用一句话就概括了时间地点内容.从哲学上讲人是具有主观意识,很难对客观事务正确定义.所以史书为了绝对客观便使用尽量少的语言.而史传文学则生动得多,也有鲜明的感情,比如对曹刿的人物刻画和借助贬低官员和君王来反承曹刿的智谋.其中还用到许多表现手法,就不一一叙述...

谈谈史书与史传文学的区别和联系
史书上的人物是一个严肃的历史人物,而史传文学所描述的人物是一个作者结合历史的人物加以虚构描写,加工而成,以作者的观点为主导,史传文学可以作为看史书的参考物,借鉴物

史书与史传文学的区别和联系.
史传文学是文学范畴,是从文学的角度研究历史著作,从这个角度上说,《春秋》和《左传》也都是史传文学。《春秋》到《左传》,经历了较长的历史过程,叙事技巧的进步,历史文献的增多,是《春秋》与《左传》繁简有别的主要原因。从经学史的角度看,《春秋》是经,《左传》为传,是后人阐释经文的著作。

谈谈史书和史转文学的区别和联系
史书必须尽可能的真实,而文学的艺术性显然需要虚构。但是史书中也不可能全然真实,如史记中的有些人物对话,显然不可能有人知道,所以史书有一点文学成分,而史传文学当然取材历史

《左传》与《春秋》:史书身份还是史传文学?
在古代文学中,《曹刿论战》这一经典篇章来源于被誉为史书的《左传》。史书与史传文学虽然所属类别不同,但它们之间存在着密切的联系。史传文学,作为一种文学形式,是对历史文献进行文学解读和研究的方式。因此,《春秋》和《左传》这两部历史巨著同样被视为史传文学的代表作。它们的发展历程中,从《...

史传文学是秦汉时期的主要文体之一吗?
在秦汉时期,"史传文学"是非常重要的文学形式之一,它主要体现在历史书籍和传记的创作上。在这一时期,中国的历史学、传记文学都经历了一些显著的发展,产生了一系列重要的文献作品。1. 史书(史传):- 在秦汉时期,历史学的发展达到了一个新的高峰,出现了一系列重要的史书,其中最著名的是司马迁的《...

谁能帮我解答一下中国小说与史传文学的关系?谢啦
简单的说,史书是司马迁等这些特定的官员把过去历代的《起居注》等整理摘录一下,成为通史或断代史。小说则是人们为了消遣而编造的,也许有些小说参考了历史文献。

史书编年体与记传体有什么区别
纪传体:是以本纪、列传人物为纲、时间为纬、反映历史事件的一种史书编纂体例。纪传体史书的突出特点是以大量人物传记为中心内容,是记言、记事的进一步结合。从体裁的形式上看,纪传体是本纪、世家、列传、书志、史表和史论的综合。的综合。本纪,基本上是编年体,兼述帝王本人事迹。世家,主要是记载...

读史使人明智,该读哪些史书?
读过黄仁宇先生的书,再去看其他人的,比较不容易中毒。2第二步先看一看南怀瑾先生的论语别裁 孟子旁通 原本大学微言 历史的经验 亦新亦旧的一代 解决青年问题的我见 老子他说 庄子讲记《逍遥游》 禅宗与道家 道家、密宗与东方神秘学 易经杂说 易经系传别讲 部分 中国道教发展史略 太极拳与道功 。

相似回答
大家正在搜