古战场打仗真的是几十万人一起打么?
不可能的,几十万人打到一起那怎么可能呢?那都是小说家戏说的,几十万人打的是战争,不是战役,而且古代战争不是简单的打群架,那就不用训练军队了,古代军队打仗是要布阵的,用队形的优势,武器的优势完全发挥出来,那才是古代的战争。至于战后的战场,也只能是土葬,掩埋而已,或者省事,一把火全...
古代人打仗一弄就是几十万大军,真是几十万人吗?
是的,古代几十万,近代几百万,现代万一打起来可动员的人数不下千万
古代打仗真的几十万兵和几十万兵一起对打的吗?吹牛而已吧
古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀。这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗。但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,...
古代打仗几十万大军是真的吗
假的,自古以来交战双方都喜欢虚张声势,迷惑对方,使其不敢轻举妄动。古代时国家众多,人口稀少,农业,交通都都不发达,几十万大军粮草是个大问题,最关键的是,即使是交通发达的现在,要想把几十万士兵调集到交战区也并非易事,古代没有现代化交通,仅靠人背马驮更加不可能。
古代没有枪炮打仗时候 真的是几十万人拿刀互相砍吗?
哪有几十万人对砍...战场面积根本不够。一般情况下,几十万大军里,也就是几千上万人能在前线对砍,剩下的只能在后面等着。再说了,刀并不是古代军队的主力兵器,别说几十万,就是几千人,武器也是长枪占多数,不但因为这玩意更便宜,还因为更好用。
古代打仗动不动就是数十万军队存在 真实情况到底是什么样的
而古代之所以会如此夸大兵力,主要有两方面原因:一是冷兵器战争中,军心士气是影响战局的一个极为重要因素,一定程度的夸大本方兵力,能够起到稳定军心、提振士气的作用,同时也可恐吓对方,打击对方的士气。二是具体兵力难以统计,正所谓“人一过万,无边无际”,这种情况下要统计清楚对方兵力,实在不是件易事。而夸大兵力...
...战争都是几千几万人小打小闹,中国总是几十万人大战的说法对不对...
古代动不动就有几十万人的大战是不对的。蜀国只有侃侃十万人,然后一吹就到了七十万大军,官渡之战也就十万有余的兵力,然后一吹也就七十多万了。三国末期全国的总兵力也就只有八十多万人左右,又怎么可能支持得起大几十万以上的单场战役呢?在三国真正的历史上,几乎没有一场战役双方动员兵力总数...
古代打仗真的几十万兵和几十万兵一起对打的吗?吹牛而已吧?
古代打战时,有时候喜欢把辅兵和民壮的数目也拉入军队总数,说起来好像是几十万几十万的,但真正打仗的时候,其实也就几万人捉对厮杀。这种情况,基本是兵力不足时,一种战略欺骗。但有时候,几十万就是几十万,像秦赵长平之战坑杀降卒四十万基本上差不多,因为东汉以前,中国是全民皆兵的体制,...
古代动辄数十、上百万人的战争到底是真实存在,还是子虚乌有?
从而在各个大陆的封建时代,参与战争的人更多了,上万人的对战,十几万万人远征,更是频繁上演而围绕这些军人的后勤给养等等纷繁复杂的背后力量,更让古代战争参与者们,到达了百万。要知道古代骑士上马打仗,围绕他的士兵、侍从,娈童,兽医,医官、牧师、工匠等等可不是小数目啊!所以两个骑士的对战,...
古代打仗动不动就几十万人,几十万的部队究竟是不是真的?
在古代的时候,只要一打仗,动不动就是几十万人的军队。这里面应该是有一定的水分的,而且在这几十万的军队里面,也不一定全部都是正规军队,很有可能还有一些被临时拉来充数的。比较熟悉历史的人会发现,在古代打仗的时候,一整就是几万十几万的军队,就比如说在三国时期赤壁之战的时候,曹操号称...