为什么中国古代很少有欧洲殿堂那样高大宏伟的建筑？

Answer 1

在我国这片历史悠久的土地上产生了辉煌灿烂的华夏文化。其中包括思想文明上的儒家道家法家墨家文化，也包括物质文明上的四大发明浑天仪等等。但是，在建筑上，我国古代的建筑最大的也多以连片的宫殿为主，未曾见很多类似于西方高大殿堂的建筑，其中的原因主要是材料，安全度和五行。

一、古代的建筑多以木制为主

在我国古代，寻常人家最常见的就是茅草屋木篱笆，而王公贵族所住的房子也只是石头做地基，上面是木柱雕栏等等。之所以多用木头，是因为木头本身在我国地大物博的土地上并不稀缺而且还十分经济不浪费物力财力。除此之外，我国古代的榫接技术和卯接技术相当完善，所以对于木材的牢固程度可以很大的保障，自然也就使得木材的广泛使用成为了可能。

二、低矮连片的建筑神秘安全

在古代，建筑的神秘感并不比现代低。在大户人家尤其如此。一般家族中如果有待字闺中的女眷，基本上会安排在考后面的房子里，这样就不会轻易被打扰也能保护女孩子名节。而家中的仆佣会安插在各个角落以保护主人的起居安全。所以，在这庭院错杂的设置里，既保护了家族的隐私又能起到一定的防盗作用。

三、五行之说使得土木一体

在我国的五行之说里，土在下，木生于土，所以土木成为建筑的一个代名。所以古人的智慧就在于不破坏人与自然本为一体的天性，将树木的生长看做人的生长，所需要的土、水、木都考虑在居住的环境里。水当然不能做屋子，而土是下位，所以木就为上。之所以不做高楼，除去不经济的因素，还有在古代没有那么多人口需要很多的居住空间。

Answer 2

中国古代很少有欧洲殿堂那样高大雄伟的建筑，原因有几点，首先中西方的思想信仰不同。在西方神的概念是高高在上的，欧洲很多高大的建筑永远与神有关。与西方不同，我们是祭天，而天不是一个具体的偶像，所以我们没有欲望，没有能力去找一个能够容纳天的建筑。还有地理因素的原因。西方有大量的火山灰沉积，有很先进的材料。我国因为环境和人口的限制，材料一直是以木料为主的。而且还有儒家思想和分随礼教育的影响，不支持建造宏伟建筑。在我古代修建大型的建筑，向来都是被认为是好大喜功和浪费奢侈的表现。中西方建筑的差异既有思想因素也有建筑因素在里面。

Answer 3

追求和审美不同。主要是中国古代对建筑的追求在于占地面积，讲究的是前厅后院，并不关注房子有多高。

Answer 4

中国古代虽然没有欧洲殿堂这样的建筑，但是有故宫有颐和园这样的建筑，这些都是高大宏伟的建筑，只是风格稍微不一样而已。

Answer 5

我觉得是因为中国古代的建筑风格和欧洲那边不一样，所以很少会有那样的建筑。