为什么绑架罪不能一律判死刑

Question

绑架他人是在侵犯他人人身权利，其原因多数是为了钱，才绑架的，无论有没有杀死人质，对人质都有伤害，如果绑架罪无论轻重一律死刑，可以起到震慑作用，但为什么有时还只是判处有期徒刑，为什么不能一律判死刑

Answer 1

这个问题你理解有误，只有绑架致人死亡或杀害被绑架人的才会直接适用死刑：

首先，罪与罚是相当的，根据罪行法定原则和罪责刑相适应原则，无论是什么犯罪，不能因为犯了就得判死刑，即使是故意杀人罪也是如此；
其次，我国对死刑的适用是非常严格的，只有犯罪性质极其恶劣的才会判处死刑，而且死刑立即执行必须经过最高人民法院核准；
最后，任何犯罪，如果给予其最为严厉的刑罚，固然能起到一定的震慑作用，但这也是有一定的反作用的，它可能便行为人犯罪后，没有了退路，径儿不顾一切的再犯罪，另外，犯罪分子也是人，也是有人权的，其其他权利也是受法律保护的！
以下是相关法律规定：

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条　【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
　　犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
　　以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

Answer 2

　　绑架罪是侵犯公民人身权利的一种非常严重的犯罪。
　　刑法第二百三十九条第一款规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。”
　　绑架罪具体包括以下行为：
　　1、以勒索财物为目的绑架他人的，也称为掳人勒赎或者“绑票”，即以暴力、胁迫或者麻醉方法强行掳走他人，以此向被害人亲友索取钱物的行为。
　　2、绑架他人作人质的，即出于其他目的，劫持他人作为人质的行为。这里所说的“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力、捆绑过紧或者进行虐待等原因致使被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的。“杀害”，是指在掳走被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的得不到实现或者其他原因，故意实施杀害行为，非法剥夺被绑架人生命的行为。绑架罪，是为追求非法利益为目的，不仅直接对公民人身权利和其他权利造成严重侵害，而且往往以杀害被绑架人或者以杀害被绑架人为威胁，社会影响极其恶劣，社会危险性极大，因此必须予以严惩。依照本款的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

Answer 3

如果绑架者认为有可能被抓，就会杀死被绑者，因为都是死刑。过于严厉的刑罚可能会引发更大的犯罪。
再有公平公正公开是一切法律的基础，失去了公正，就不是法律了。

Answer 4

你光站在受害人角度上考虑问题了，你有没有考虑嫌疑人的角度上考虑啊。都是生命啊，假如一个人绑架了另一个人，但结果也没对受害人造成多大伤害，也没有弄到钱，这样他同样烦忧绑架罪，但就让他付出生命的代价是不是感觉惩罚过重呢？是不是对他有点不公平呢，对法律来说就有失公允了吧，另一方面刑法讲罪刑相适应的原则，就是你犯多大罪就对你有多大的惩罚。这样，在刑法中体现为刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和应承担的刑事责任相适应体现.也体现犯罪人所犯的罪行与应承担的刑事责任应当相当，不能重罪轻判，也不能轻罪重判.这样才能做到量刑的准确