中国文化和欧洲文化的巨大差异根本原因是不是他们所处的地理环境不同所导致的？

Question

华夏文化，起源于黄河流域，地势平坦，土壤肥沃，而欧洲文化的起源地则是怪石嶙峋的高原地区。黄河流域优越的地理环境使得那里的人比欧洲那里的人生育得快，事件一长人就很多了，人多了就产生了社会科学，再加上环境的安逸使得人们对大自然不感兴趣，全都去搞为人处世的学说上去了；欧洲不一样了，地理环境相对恶劣，人少，人的社会性就比华夏种族弱，再加上那里自然景比较多，所以自然科学强大社会学要淡得多。不知这个推论能否成立

Answer 1

我曾经回答过类似的问题，现就您的问题略作阐述，最后再附上以前的答案，一个民族的个性的形成，地理环境有很大因素，但也不能只看到地理环境的因素，因为一旦某种民族性格定型之后就会产生一定的惯性，反过来影响到自然环境，人是会主动改造环境的动物。

中国与欧洲巨大的文化差异产生的原因，主要是因为中国在进入封建社会后，社会宗法氏族血缘纽带解体的不充分，从而形成了不同于欧洲社会的牢固的宗法制。

以下为曾经类似在百度的回答：

中国的地理气候特征很特殊，从气候来说，中国大陆是典型的季风性气候，夏暖冬凉，温差较大，而欧洲的气温比较平均。这使得中国极其适合农业发展，我印象中当时欧洲作物只能一年收获一季，而中国则两年三季（还有黄土高坡的特殊土壤结构，使得土地反复耕种，仍能肥力不减）。从地理位置来说，由于高原和沙漠戈壁的阻碍，使得中国几乎与世界其他优秀文明隔绝，始终没有进行过大规模的交流。
这些自然条件的影响下，使我们养成了重视农耕，不愿迁徙的特性。中国的封建社会也因此形成了不同于西方的，宗亲血缘等级制度。这里有必要强调中国的封建社会的特性，皇帝就等于全天下的宗主，最大的家长，中国的封建王朝在地方的管理上，政府投入是极低的，官府联合当地的望族和乡绅共同管理地方，政府几乎没有治安，教育，医疗方面的支出。人们以宗族的方式群居生活，族长有权管理本宗教育，治安，医疗，经济等一切事物，甚至拥有家族武装，族长对本宗的子弟有生杀予夺的权利，而官员则依仗他们管理地方事物。这使得中国人及其尊敬长辈，以致到了盲目崇古的地步，认为所有的一切社会问题，都可以从古代的典籍中找到答案（当然在数千年中也确实如此）。中国人认为天下大势，一治一乱，其实归根到底就是人口发展与土地不足的问题，于是周而复始，中国成为了一个几乎静态的社会。
中国所谓封建王朝，就是一个古代大家族的放大版，皇帝自然也就拥有了家族中至高无上的权利。

欧洲则不同，他们的农业没有东方发达，由于地中海的存在，欧洲人生活在一个出门见海的世界里，而且只要天气晴好，他们可以望见海洋另一边的陆地，这使得欧洲人发展出了不同于中国的海洋文化，血缘的纽带不再联系的那么紧密（参照汉语和拉丁语中对亲眷称呼的繁简程度就可看出一二），当时出海航行，风险极大，人们的等级不再那么森严，血缘也不再重要，同舟共济面对风险完成贸易才是最实际的，以此为基础西方人发展出了自由，平等，和契约精神，而这些是正是现代民主制度的基石。
当欧洲人从中世纪的黑暗中走出来的时候，那种融在血液里的自由，平等，和重契约的民主精神，加上酷爱冒险，追求利益的商业基因，使得欧洲社会开始高速发展，迅速将原地踏步的东方古国抛在了身后。

Answer 2

楼主说的有一定的道理的环境中，可能是文化差异的原因。
地理西方文化的发源地，在希腊和罗马，意大利半岛，海，稀缺的土地所包围，人群散去，西方人只能走的航海对外扩张的道路上能够生存下去，西方人治理的对外扩张政策，更激进的，以抓住生存的资源，近战的色彩常见的。因此，早期西方人是狂热的帆船，早期的一些发达国家，利用的导航路径的帝国。特别是新航线开辟了西班牙，葡萄牙，法国，英国，荷兰等对外侵略扩张的道路上，创造了辉煌的历史。
在东中国本身，被视为内陆，南毗邻大海或野蛮的早期，主要在北方的黄河流域，在广袤的土地和丰富的资源，我们所有的资源竞争这个圈子里面玩的不亦乐乎。转到海外，这使得古代的中国人不想出去有点保守的思想。
房东可以理解为东方文明源于黄土高原，因为养殖以来，小农意识，重，保守。从海洋，开放，自由，寻找新颖的西方文明。因此，东方人追求整体建议是宽容的多样性，宽容。而西方人追求的个体，所以有启蒙，理性。
但我们说的历史的不断发展，单一的中国文化和欧洲文化的巨大差异，因为地理位置的原因。我不太同意。
就个人而言，我认为这还涉及到生产和东西方关系和政治制度。中国是一个古老文明的5000年，单封建社会，中国将有超过2000年，并证明了全球的历史，是哪个国家的封建制度统治这么长的时间？同一时期，西方，各种系统已经出现了从奴隶制度，寡头政治，民主，封建制，共产主义，资本主义。西方人系统，一直在努力寻求自己的新的想法。营业额的理念，公民学会理性的思考，也使现代科学和技术的大潮中，在欧洲大陆掀起。
应有的尊重的封建帝制不断他的思想的需要。更糟糕的是大集的东西厂，大兴文字狱。制作的想法吗？亚洲人往往是保守的。

Answer 3

房东说，是有一定道理的环境中，可能是文化差异的原因。
地理西方文化的发源地，在希腊和罗马，意大利半岛，海，分散土地的稀缺性在众人簇拥下，可以生存的道路上西方人只能扬帆出海的对外扩张，西方人治理的扩张，更激进的外交政策，抢占资源求生存，混战中常见的颜色。因此，早期西方人热衷于航海，导航路径早在一些发达国家，使用帝国。特别是，新航线开辟了在西班牙，葡萄牙，法国，英国，荷兰侵略扩张的道路上，创造辉煌的历史。
中国东方本身，被视为内陆和南面毗邻大海或野蛮初，主要集中在北方的黄河流域，在广袤的土地和丰富的资源，我们所有的资源竞争这个圈子内打不亦乐乎。转到海外，这使得古代的中国人不想出去有点保守思想。
房东可以了解东方文明起源的黄土高原，是因为养殖以来，小农意识，重的，保守的。从海洋，开放，自由，创新的西方文明。因此，亚洲人追求的整体建议是宽容的多样性和宽容。西方人追求个性化的启蒙和理性。
巨大的差异，但历史的中国文化和欧洲文化的不断发展，由于地理位置的原因。我不太同意。
就个人而言，我认为这还涉及到生产和东西方关系和政治制度。中国是一个古老文明5000年，单封建社会，中国将有超过2000年和规则，这么长的时间，在世界历史上，是一个封建制在哪个国家？在同一时期，西方，各种系统的出现从奴隶制，寡头政治，民主，封建主义，资本主义，共产主义。西方人系统，一直试图找到自己的新想法。营业额的概念，公民学会理性的思考，现代科学和技术的潮流，并在欧洲大陆掀起。
应有的尊重的封建帝制需要不断的他的想法。更糟糕的是工厂的一大套的东西，大兴文字狱。生产的想法呢？亚洲人往往是保守的。

Answer 4

地理环境不同不是主要原因，主要是人种的不同导致。白种人的智商要高于黄种人，所以文化自然科学方面要好；但是黄种人的生育能力要比白种人好，所以数量上占有优势。

追问

白种人的智商要高于黄种人？真的么？

追答

当然是真的，事实上世界上大科学家，大物理学家，大数学家，大化学家，大思想家等等基本都是白种人。

追问

别忘了，古代百家争鸣时期欧洲还在一片蒙昧之中呢，谁的智商更高说不准

追答

开玩笑，中国百家争鸣时的一些人物能比得上同时期古希腊的苏格拉底，柏拉图，亚里士多德？

追问

半斤八两吧，百家争鸣搞什么的都有，同时期古希腊的哲学家专搞自然科学和哲学。中国上古时期和欧洲算基本持平吧，是中世纪超越的欧洲，近代又被欧洲反超。。。怎么我老是听报导上说黄种人的脑容量是最高的。

追答

人类发展社会发展都是由低到高的，所以各个时期起决定性的因素是不一样的。低级社会靠人多，高级社会靠智商。如果时间倒退800年，中国还是世界最强大的，因为人多。
脑容量大并不一定智商高，黄种人的脑容量基本差不多，但黄种人里面智商档次都不一样。一个人最终智商高低由先天条件和后天因素决定，先天条件决定一个人的智商上限，后天因素主要是教育方面决定一个人的智商能多接近上限。目前来看，黄种人先天条件和后天教育都比不上白种人。

Answer 5

楼主说的有一定的道理，环境也许是文化差异的原因。
从地理上看，西方文化发源地是在希腊罗马，即现在的意大利半岛，那里是四面临海，地小人多，，人群分散，西方人只能走上航海对外扩张的道路才能够生存，这使得西方人的治理方针是对外扩张，较为激进，为了抢占生存的资源，混战色屡见不鲜的。所以早期的西方人很狂热航海，早期的几个发达的国家，就是借助航海走向帝国之路。特别是新航路的开辟后，西班牙，葡萄牙，法国，英国，荷兰等等国家都走向对外侵略扩张，造就了一段辉煌的历史。
东方，中国本身算是内陆，在早期接壤大海的南方还是一片蛮夷，主要发达的是在北方的黄河流域，那里有辽阔的土地和丰富的资源，大家都在这个圈子里面争夺资源，都玩的不亦乐乎。没有想去走出去海外，这使得中国古代的人有点保守的思想。
楼主可以理解为东方文明源于黄土高原，自耕自作，小农意识，厚重、保守。西方文明源于海洋，开放、自由、追寻新奇。东方人追求整体，所以提出“海纳百川，有容乃大”。西方人追求个体，所以就有了启蒙思想，理性主义。
但是我们说历史的在不断发展的，单说中国文化和欧洲文化的巨大差异就是因为地理的原因。我不大赞同。
我个人认为，这还和东西方的生产关系和政治制度有关。中国是有5000年的文明古国，但是单封建社会，中国就有2000多年，试看全球史，有哪个国家被封建制度统治如此长的时间呢？而同时期的西方，各种制度先后出现，从奴隶制，寡头制，民主制，封建制，到后来的共产制度，资本主义。西方人在努力寻找属于自己的制度，不断出现新的思想。思想的更替，使得公民学会了理性思考，也使得近代科学技术的大潮在欧洲大陆掀起。
中国由于为了顺从封建君主制度的需要，不断束缚思想。更甚者是大设东西厂，大兴文字狱。使得东方人的思想趋向于保守。