张良、诸葛亮和刘伯温，谁的军事谋略最强？谁最弱？

Answer 1

不在同时代确实不太好比。非要比的话可以从他们的对手来比，他们三个的主要对手分别是项羽，司马懿魏国和陈友谅，这三个人韬略司马懿第一，武功项羽第一，这应该没争议吧。战略上的胜败取决于指挥者的才能，这不仅仅是军事才能还有政治才能和经济才能，三方面的综合能力司马懿魏国稳居第一，蜀国的国土面积不到魏国的一半，诸葛亮带着一个弱国对上一个绝对的强国还能一直采取攻势，说明诸葛亮的能力绝对的强。在说张良，项羽虽然兵强马壮，但只是匹夫之勇，纵观他的一生都没有制定过正确的战略目标，但他带兵还不错，基本上能做到上下一心，只是不会知人用人。最后说陈友谅，封建道德中的五常仁义礼智信，他一个都不具备，以阴谋手段夺取权力导致人心不稳，事后又不知道如何巩固政权，以残暴之主驱狐疑之兵，焉有不败之理。
总结下来司马懿是帅才，项羽是将才，陈友谅只是土匪。
所以诸葛亮第一，张良第二，刘伯温第三。
另外这三个人只有诸葛亮是善终的，其他两个都不得善终，尤其是刘伯温直接被朱元璋干死了明史虽未直说但也是影射如赵匡胤的斧声烛影一般。

Answer 2

其实这说不清楚，但非要说的话应该是诸葛亮最强，因为他被中国人封为智圣，张良第二，因为传说他的谋略乃为黄石公所授，既然为神仙所授想必也很厉害啊，刘伯温稍差，因为在我们四川有这么个传说就是说刘伯温来到定军山瞻仰诸葛亮，忽然风云大作电闪雷鸣，一阵大雾袭来刘伯温愣是走不出去，后来雾中传来一首《梁父吟》，他跟随声音的来源才走了出去，所以刘排在末位。

Answer 3

人已故去，如今再看，只能从成就和他们曾经的对手来看。
张良对范增，不分伯仲，但是择主，张良胜范增一筹，才成就大汉王朝。
诸葛对司马，不分伯仲，同样择主，两人也不分伯仲，但是最后诸葛力保的大灭亡，司马成就晋王朝。
刘伯温，我没找到一个强大的对手与之叫阵。但是也成就了明王朝。
论成就，张良最大，除了范增，还灭了霸王。诸葛干活最多没落到好处，分了天下，给了人家。
刘基不熟，不敢妄语

Answer 4

从知名度和流传度来看，张良和诸葛亮更胜一筹。刘伯温不及前辈是不争的事实。而诸葛亮最大的缺点也是最大的有点就是忠，说愚忠都不过分。张良就比诸葛亮会审时度势。
个人觉得刘备是个伪君子，曹操才是一代枭雄

Answer 5

刘伯温最强，诸葛亮最弱，个人见解