一道金融法规题 请牛人解答 关于票据法简化了：甲是出票人 其票据是伪造的或者变造的或者捡到的恶意获的

Question

付款人是银行 乙是不知情的票据被背书人 那么银行可以在上述情况银行已知道票据不行的情况下拒付吗？好多答案都是拒付 可是不是有票据抗辩的限制吗：票据持有人不得以与出票人或者持票人前手的抗辩事由进行抗辩。那不是不能拒付的意思吗？

Answer 1

票据法中规定，票据上的权利已经转让，已支付对价而善意取得票据受让人的权利优于让与人的权利，无论是该票据的出票人或让与人任何前手因与让与人的抗辩理由，一般都不能因以对抗善意受让人。
意思就是只要最终收款人不知道这张票有问题，银行就无权拒付，这种事情在承兑汇票中经常出现，都有案例的，大部分最后都要走法律程序的，你说的3种票据，伪造的变造的是可以拒付的，但是恶意取得的不行。最终大部分都要去法院的。

追问

请问是因为不能证明当事人是恶意取得的 所以不能拒付吗

追答

只要票据是真的，就不能拒付，票据权利和实际业务没有什么关系的

追问

可是如果甲在无货供应的前提下骗乙给了他银行承兑汇票，然后甲去了承兑银行那里 银行以其无货供应为事由不是可以的吗？

追答

不行的，票据权利和供货没有关系的，你说的是贴现吧，贴现是必须有真实的贸易背景，但是票据到期，银行是没有理由拒付的，除非乙公司起诉了，法院来冻结了这张票据的权利，法律就是这么规定的，

追问

案例上说的是甲向银行提示付款 应该不是贴现吧 它答案是可以拒付呢

追答

那时说的甲，甲不属于善意第三人的，但是如果甲把票据转让了，那银行就不能拒付的，你想搞明白，得先搞清楚什么叫善意受让人，这个你去高法看一下法律解释吧，
刚才第二个我看错了，不好意思，

追问

恩恩 我还想知道下为什么票据伪造 转让给善意第三人去银行提示付款 银行可以以票据签章瑕疵为由拒绝付款？ 不是不能对抗善意第三人吗？谢谢！ 我财富值不够了 私信可以吗

追答

这个基础是票据时伪造的，伪造的票据银行没法付款，因为他的系统里面压根就没有这张票的，对抗善意第三人的基础是票据时真的，票据都是假的了，基础没有了，怎么可能付款呢，请采纳意见，