宪法能否作为判案的依据

Answer 1

此回答甚好，特转载过来 1、从法理上来说，宪法是应该可以被当做审理的依据的。从世界各国来看，也是一大趋势之一。但是，要注意的是，运用宪法作为审理依据是不可以普通法院来实行的，而是由专门的法院来实行。国际上有两大派系，一大派系是专门成立宪法法院来审理案件是否是违宪的，另一大派系是由专门的宪法委员会来审查是否一个行为是违宪的。

2、从我们国家来看，尚没有建立一个完整的违宪审查制度。从审判实际来说，我们的各级法院都是不能以宪法为依据审理案件的。在我们的司法历史上，仅有一案时直接原因宪法的条文进行审判的，那就是发生在山东的“齐玉玲案”，直接引用了宪法关于受教育权的规定。

转自济南商律师 http://zhidao.baidu.com/question/114817222.html?fr=qrl&cid=209&index=2&fr2=query

Answer 2

宪法是我国的根本大法。所有其它的法律法规，都是围绕着宪法的基本原则或者宪法的基本规定而制定的。在判决时，如果有专门法的规定，则适用专门规定，无专门规定的，也可以直接适用宪法作为判决依据。

Answer 3

宪法不可以直接作为判案的依据。

Answer 4

《宪法》在国内还不能直接被判决援引作为依据。这个是国内和国外的区别。

Answer 5

可以，任何法律都不能凌越宪法之上