由你出生之日起是正的开始 也就是说生是阳代表的光明，而死亡代表的是阴代表的是黑暗。所以说生是光明的因此人之出性本善良，而死亡也就代表了恶的开始。天道循环！
我不知道怎么说
我甚至要问问为什么一定要说人性本善
小孩子喜欢美丽的事物也有可能是因为大人的丑恶
所以变得善良可爱
人与人间因为是同类所以有恻隐之心
可是他们对其他事物呢
无知的原始人没有思想，不会爱人，不会恨人
直到现在才懂得人与人之间要有爱
后面的你自己想吧
第一性非善非恶非无记。
第二性就是无中生有之后的那个,是有善恶无记的.
所以说法应该改为:
人性非善非恶,即善即恶.
怎样用逻辑证明人性本恶是不对的?
天为阳，地为阴。由你出生之日起是正的开始 也就是说生是阳代表的光明，而死亡代表的是阴代表的是黑暗。所以说生是光明的因此人之出性本善良，而死亡也就代表了恶的开始。天道循环！
关于人性本恶的论证
你的推论没有什么逻辑，首先假设在讨论这种辩题的时候就很无力，而根据演绎法你的推论少了前提，即为什么人性本善恶就不会滋生，所以你有后面的困惑。想讨论人性本善还是本恶，这么严肃的哲学问题压根就没有完全征服观众的可能性。我考虑这个问题的时候就在想人的种种劣根性，比如圣经里提到的原罪，愤怒、...
人性本善,人性本恶的辩论话题
所以认为人性本恶主要基于如下理由：第一：人性本恶是古往今来人类理性认识的结晶，早在二千年前，所谓人类文明的轴心时代，荀子的性恶论与犹太教的原罪说便已遥相呼应，而近代，从马基雅维里到弗洛伊德，无一不主张人性本恶，这难道仅是历史的巧合吗？相信不会是这样的，伟大的哲学家黑格尔一语道破天机...
辩论赛:人性本恶怎么辩!!!十万火急求解救
不要被对方道德绑架，相信自己是从科学的角度阐述问题 不要直接否定老子的道德经，最好巧妙的避开。这是个逻辑陷阱 强调教育的作用，围绕这个点打 明确对“恶”的理解，重点是"自私““贪婪”而不是“歹毒”“凶恶”明确对“人性本恶”的理解，如今人们的人性并没有被完全扭转，而是被道德，法律所限制...
逻辑与概念之性本善还是性本恶
孟子认为人性本善，荀子认为人性本恶，可如果人性是善，那么恶就不是人性，如果人性是恶，那么善就不是人性。而实际上正确的逻辑概念是人性包含着善恶，或善或恶都不能代表人性，把人性的部分看成是人性的全部就是犯了本末倒置的概念错误。西方的哲学家毕达哥拉斯也曾犯过概念性的逻辑错误，他把数字...
人性本恶的论据
以人类的福利为礼制的根据，这是荀子本自墨家的地方。8、“人之性也，善恶混，修其善则为善人，修其恶则为恶人”。(人性本恶的论据)。9、这种现象说明，一定是切入角度出了问题：善恶是果不是因，并非人性的底层逻辑！所以无法一以贯之地解释人的行为表现。10、很多中企大领导的人格都明显不统...
我是(人性本恶)反方二辩,怎么辩论?
慈善家和善行，他们的存在证明了人性中的善良和正义。5. 引用科学研究和心理学理论：你可以引用心理学和行为科学领域的研究成果来支持你的观点。这些研究表明，人类有着合作和互助的本能，而不仅仅是本性中的恶。在辩论中，你可以运用逻辑和证据来支持你的观点，并与对方的观点进行对比和辩驳。
人性本善还是人性本恶
这一点仿佛跟人性的本善或者本恶好像关系不大，而事实上，这一点才是回答善恶的基础所在。哲学问题的结论往往需要事实作为支撑，简单的做逻辑思辨有时并不能回答哲学上的本质问题。我们探讨人性问题，也必须从现实出发，现实是什么样的， 我们就怎么思考。人性能否变化关乎的是现实的问题，即问什么会有...
人究竟是性本善,还是性本恶,请阐述理由
我个人认为人性是本善的 首先我们要理解 善 这个概念 不伤害别人，愿意去帮助人，来体现自己的价值。在我国的传统观念中，不伤害别人的人就是好人，就是善。我想一个人有时去做坏事，恶事，他并不是就是想要害人，而是受到自已内心贪欲的驱使，他要满足自己的利益，就不得不去害人，这样的人是很...
关于“人性本善”和“人性本恶”的辩论资料。。急!
中,自始至终对这个问题避而不答呢?我方立场是:人性本恶。 第一,人性是由社会属性和自然属性组成的,自然属性指的就是无节制的本能和欲望, 这是人的天性,是与生俱来的;而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的,它是后 天属性。我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的。 第二,提到善恶...
