在真实的历史上刘备真的有三国演义里面说的那样贫穷吗?

刘备是编草鞋为生的,他既然真的很穷为什么还能在短时间内拉起一支队伍?

历史上的刘备真的有三国演义里面说的那样贫穷吗?

历史都是真实的,只不过传到我们今天,一些事实未免也有一些失真。我们都知道历史上的刘备就是正史三国志中的蜀汉昭烈帝,他是涿郡涿县(今河北涿州)人,是汉中山靖王刘胜的后代。

有人认为刘备即是汉中山靖王刘胜的后人,他也算是皇家富贵之人,作为皇亲国戚,历史上的刘备不至于像三国演义中那样贫穷。但是真实中的刘备是生活的在东汉的末年,他和中山靖王相隔有两三百年,其实在这两三百年的时间里足可以发生许多的事情,在中山靖王众多的子孙中,哪一脉家道中落也是可能的,说刘备家门贫穷,也就不用怀疑了。

另一方面,刘备虽然和刘胜有着血缘关系,但他们之间的时间段相隔太久。虽然刘胜在世只有53年,可他的儿子却有120多个,而按照中国古代的继承制度,只有嫡长子才能继承王位。其他的儿子只能是降爵称侯爷或者慢慢的沦为平民,等到了刘备这代,刘备演变为贫民,家境贫穷也是有道理的。

史书记载,刘备家道中落,幼年丧父,儿时为生活所迫便随母“贩履织席为业”,始尝人生的艰辛。这和罗贯中《三国演义》第一回中描绘的“玄德幼孤,事母至孝;家贫,贩屦织席为业。”相吻合,故而历史上的刘备真如罗贯中所写的一样贫穷。

罗贯中笔下的刘备是一个很有心计的人,刘备虽然贫穷,但他命好,在《三国演义》中的第一回里面,他就遇到自己的贵人——张飞。

张飞是个卖酒屠猪的生意人,有自己的庄园和田地,比起卖草鞋的刘备要有钱的多。之后,刘、张两人又遇到了杀人避难的贩马客关羽,由于三人志同道合,一见如故,便在张飞的桃花园里结拜为兄弟。有了张飞和关羽大力的资助,穷的捉襟见肘的刘备迈开了他事业的第一步,此后又在关羽、张飞的帮助下一步一步走上了成功的道路。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-07-20
相对于曹操和孙权来说应该是穷的。在短时间内可以拉起一支队伍是因为他是皇族后裔。
第2个回答  2019-07-20
肯定贫穷,他父亲在他很小的时候就去世了,他的家庭也在走下坡路。没有银两很正常
第3个回答  2019-07-20
刘备当时的家族已经没落了,而且在刘备小的时候,他的父亲就早逝了。他靠的是他的雄心壮志召集的队伍。
第4个回答  2020-06-12
adidas起家的人也叫卖草鞋,人家年纪轻轻就拜高级别的老师,游侠在古代也是和很多人打好关系了,所以穷吧,比普通人强,没有那么多人所说的那么穷,反正比普通人的背景好太多。

在真实的历史上刘备真的有三国演义里面说的那样贫穷吗?
历史上的刘备真的有三国演义里面说的那样贫穷吗?历史都是真实的,只不过传到我们今天,一些事实未免也有一些失真。我们都知道历史上的刘备就是正史三国志中的蜀汉昭烈帝,他是涿郡涿县(今河北涿州)人,是汉中山靖王刘胜的后代。有人认为刘备即是汉中山靖王刘胜的后人,他也算是皇家富贵之人,作为皇亲国...

为什么 说《三国》中的刘备是没有社会基础的,现实不可能有那样的人
刘备的经历只有刘备有,他出身贫穷,唯一值得说道的就是他的宗室身份,虽然那是很久远的事情了。正好遇上汉末大乱,从军讨起义军,一步一步步入仕途,先后投靠公孙瓒,陶谦,吕布,曹操,袁绍,刘表。但是他无论在谁手下,都没有失去自我,天下称其为世之枭雄。可以说每个人都是没有社会背景的,因为每...

汉武帝实施的“推恩令”,是造成刘备贫穷的原因吗?
《三国演义》中的刘备是中山靖王刘胜之后,汉景帝的玄孙,是根正苗红的皇族。按说这样显赫的家世,应该过着锦衣玉食的生活。不过处于末世,家道中落也有可能,人常说“瘦死的骆驼比马大”,刘备最起码也应该是衣食无忧的吧。可刘备一出场却是以“贩履织席为业”的穷苦人,家住幽州涿县楼桑村,父亲...

你怎么看刘备流泪
即便是假哭,有些人哭得跟真的一样,声容并茂,声音、泪水、表情等元素有机结合,让人看不出是假哭,才叫做本事。哭,绝对是一种能力。具体表现为,一是即便是假哭,也让人看不出来,以为是真哭;二是哭的储备充裕,想什么时候哭就能哭出来;三是对哭的驾驭能力极强。不仅指的是前面说的什么时候...

凝碧池刘备为什么能成功刘备是一个不折不扣的小人吗
这时刘备谦的恭敬态度也使人觉得他是一个仁义之人,不像曹操那样嗜血暴戾,也不像孙权那样奇怪。说白了,刘备出生在一个贫穷的地方,平易近人,容易相处。因此,刘备的手下聚集了像关羽、张飞和赵云这样勇敢的将军。有人在这里的时候开始更方便。但是这些还不够。如果没有中央处理器知道如何协调和操作这些人才,那么他们...

刘备在少年时期荒废了学业,之后他去干什么了?
而在《三国演义》中,两个商人的形象完全不同。他们有爱国情怀,至黄巾大乱之时,他们资助刘备整合人马、平定叛乱,以寻求东汉朝廷的安定。但是,小说毕竟是小说,跟历史事实有很大差距。不过,通过史料当中的记载,还是能够窥探出中山商人资助刘备的真实动机所在。通过《三国志》的记载来看,张世平、苏双等人...

关羽为何会选择与刘备结拜?
刘备喜欢结交各路英雄好汉,换句话说就是他当时就在江湖上行走,虽然刘备家里贫穷,但是他有一个贵人就是他的叔叔,他叔叔提供了刘备的所有花销,因此我认为刘备和关羽在以前就认识了,所以结交是有原因的。刘备本身也是皇族的后裔,只不过他这边得家族没落了,跟着刘备去干的话肯定比去当兵强一百倍,...

关于读三国演义的感想!急!
三国演义中将刘备的失败归咎于连营700里,这是曹丕说刘备的,曹丕差刘备远了,根本没资格说刘备。三国志-陆逊传中,他的对手给了我们答案,原文如下,逊上疏曰:"夷陵要害,国之关限,虽为易得,亦复易失。失之非徒损一郡之地,荆州可忧。今日争之,当令必谐。备干天常,不守窟穴,而敢自送。臣...

吴蜀灭亡的真正原因是经济制度,刘备把自家百姓坑惨
刘备最终能够和孙权、曹操这样的含着金汤勺出生的人鼎足而立,的确是一个创业史上的奇迹。其实平心而论,这三个人里,除过孙权有点官二代、富二代的意思之外,白手起家的范例不能让刘备独占,曹操也算是一个。为什么这么说呢?因为曹操虽然祖茔冒烟,有着深厚的官场资源背景,但年轻时候的曹操并没有依靠父祖辈的荫庇...

求一篇文学评论(悬赏200分)
但事实上,这些人物是否真的如罗贯中所写的三国演义一样呢?我的回答是否定的。从总体线索看,罗贯中是根据“尊刘贬曹”这思路去写《三》的,是尊从当时大多数人民希望有一贤能君王能统治天下,把这些思想寄要托于《三国演义》上。那么,历史上的刘备、诸葛亮、曹操又是一个什么样的人呢? 根据《三国志-先主传》...

相似回答