一较高下:狄仁杰、包拯和宋慈,谁的断案能力最强?

谁的断案能力最强?

狄仁杰、包拯、宋慈这三个留名青史的著名断案如神的清官,因为正直的品格和智慧的办案得到了从古至今的一致好评,是从皇帝到老百姓都非常信赖的青天官老爷。不过三个人各有侧重。狄仁杰是唐朝的贤相,侧重于政治。包拯侧重于审案子,以刚正无阿闻名,宋慈以神奇的法医技术破获了奇案无数。

狄仁杰在仪凤年间升任大理寺寺丞,他在一年内判决大量积压案件,涉及一万七千人,却无一人冤诉,后改任侍御史。在唐高宗和武则天时代,狄仁杰是有名的贤臣,深受高宗和武则天的器重,尤其是武则天的宠臣。狄仁杰断案神速,而且不冤枉人,更令人佩服的是狄仁杰的政治能力,为官几十载,经历起起伏伏,始终为国着想,做了很多有利于国家的事。

包拯是宋朝时期的一名有名的清官,为政为官都是清正廉明,为国家和人民做了很多好事。为政方面,是皇上宠信的忠臣,为官方面,以执法的正直不阿为人称道,判案严明,不收取贿赂,不偏向亲友,甚至连朝廷重要人物也绝不偏袒。

宋慈是宋朝的一位法医,他在法医方面的成就令人敬佩,在古代中国的自然科学并不是很先进的情况下,宋慈的法医水平达到了世界前列,他著的书比西方国家要早了一千年。宋慈的法医能力很强,可以根据案发现场和尸体来判断出很多案件,所谓让死人讲话,侦破出很多悬疑的案件。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-10-16
狄仁杰和宋慈的断案能力强,包拯的能力差一点,包拯很多时候都依靠了公孙先生。
第2个回答  2019-10-15
包拯曾经多年任地方官员,审理过许多的民间案件,其断案能力特别突出,在后来也是升任朝廷重臣,审理民间案件的机会就少了。其处理的都是一些朝廷大案,所以论处理涉及朝中重臣权贵的案子,包拯是最为出色的。
第3个回答  2019-10-15
宋慈,他虽然出现在电视剧电影里的角色不多,不是那么家喻户晓,但是从破案的本身出发他还是有真把式的。
第4个回答  2019-10-15
个人观点:狄仁杰是武则天特别宠信的大臣,狄仁杰的断案能力一直被人们所称赞,只是狄仁杰后来官至宰相,所以接触普通民事案件的机会就少了,狄仁杰更多的是弹劾权贵,制定利国利民的国策,阻止武则天的杀戮。

一较高下:狄仁杰、包拯和宋慈,谁的断案能力最强?
狄仁杰、包拯、宋慈这三个留名青史的著名断案如神的清官,因为正直的品格和智慧的办案得到了从古至今的一致好评,是从皇帝到老百姓都非常信赖的青天官老爷。不过三个人各有侧重。狄仁杰是唐朝的贤相,侧重于政治。包拯侧重于审案子,以刚正无阿闻名,宋慈以神奇的法医技术破获了奇案无数。狄仁杰在仪凤年间...

包拯,宋慈,狄仁杰,到底谁的破案能力强?
包拯、宋慈和狄仁杰,是古代三大破案高手,我认为断案能力最强的是狄仁杰。让我们来看一下三个人在断案方面的才能就知道了。一、狄仁杰 三个人当中狄仁杰的官职最大,最高做到宰相,而包拯和宋慈官职比他要小,官最大。狄仁杰更能总揽全局,对于断案更要能够明察秋毫,以更加公正的姿态去掌控。我们常常将狄...

狄仁杰,包晴天, 宋慈,他们3个哪个断案比较厉害
当然是狄公了,包青天断案虽说不错,但他主要是以铁面无私扬名的,实则不见得比狄仁杰强;宋慈主要依靠验尸来断案的,要是没有死人怎么办?这是个小弊端。所以我认为狄仁杰的推理断案比较强。希望采纳

狄仁杰、宋慈和包拯,谁的断案能力最强?
受近年来的电视剧影响狄仁杰,包拯都化生成名侦探,一天到晚主要工作都是四处克死人,然后展现聪明才智找出真相,然后接受各方赞誉。要说这两个人没断过案子吧,不对,但是要是他们整天都在查案子那也不对。狄仁杰,包拯,宋慈三个人的断案能力,很明显宋慈最强。首先看一下这三个人的工作经历,狄仁杰担...

狄仁杰,宋慈,包拯,谁的断案能力强?谁在后世最出名?
个人觉得狄仁杰最厉害,狄仁杰碰到的都是大案要案,很多甚至必须依靠官军帮助才能结案,而且狄仁杰办事非常圆滑,和宋慈相比,这也是他可以官至宰相的原因,但狄仁杰有个信任他的皇帝,而宋慈为官期间皇帝昏庸不堪,所以看起来宋慈有一些无助

三大破案高手狄仁杰,宋慈,包拯谁最厉害?
宋慈,字惠父,是我国古代杰出的法医学家。建阳(今属福建)人,与理学大师朱熹同乡。生于南宋孝宗淳熙十三年(1186年),卒于南宋理宗淳六年(1249年),享年六十四岁。早岁习儒,入仕后经历十余任地方官,多负刑狱之责,终于广东经略安抚使。一生经办案件数不胜数。逝世前两年(公元1247年)撰成并...

三大破案高手狄仁杰,宋慈,包拯谁最厉害?
包拯:办案公正严明,明似青天!但是具体办案手法,我想不如后人。狄仁杰:办事老谋深算,如狐似狸!但是办案方面,我实在不敢恭维。不过戏心计罢。宋慈:办案神速,公正。以验尸文明海外。更著于《洗冤集录》,法医验尸乃办案之关键,收之线索,明之物证。所以然,个人认为,宋慈更胜一筹!

狄仁杰、包青天、宋慈,谁才是中国古代断案第一人呢?
狄仁杰是一个颇有眼光的宰辅大臣,治理国政是他的强项,至于断案能力,其实一般。排名第三、包拯。三人中,包拯的断案能力其实是最差的。其实,不单是和宋慈等高手相比,包拯不擅长断案,便是与寻常清官相比,包拯的断案能力也寻常。有关包拯断案的故事全部都是《包公案》虚构。包拯在历史上真正的形象,...

狄仁杰、包青天和宋慈,究竟谁的断案能力强,谁更胜一筹?
我个人觉得,从断案方面来看的话,应该是宋慈的能力更强一点。因为这是宋慈的本职工作,他的身份相当于现在“法医”,通过从死者身上获得线索,然后推断整个案件的过程。所以说,宋慈的职责所在就是断案,每天累死累活的在死人身上找证据。但是狄仁杰和包青天两个人的职位,并不是专门为了断案...

狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上破案高手?
宋慈的破案能力是最强的,不说设用的了,就是宋慈写的《洗冤录》已被警察刑侦院列入必学教材,就这点狄、包二人是没有做到的。 狄仁杰,包拯,宋慈,这三人都是传说中的“神探”,其中,得益于小说与电视剧《神探 狄仁杰》的传播, 狄仁杰几乎成了福尔摩斯一般的人物,坊间名气很大。同样,得益于戏剧、电视剧《包青天》的...

相似回答