“如其中一方未履行完协议条款,此协议继续生效” 符合合同法吗?

如题所述

  “如其中一方未履行完协议条款,此协议继续生效” 不符合合同法。
  因为该说法把生效和有效的概念搞错了。根据我国合同法的规定,合同一般是订立则生效,特殊的合同需要登记。合同生效或说协议生效只是一刹那间的事情,而不是一个状态。协议生效了,才存在履行的问题。不会因为履行问题而导致协议不生效。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-13
要看具体情况,前因后果,履行的条款是什么内容,这句话是出现在哪里,怎么回事,你问的目的是想生效还是不想生效。
仅仅从这句话看,有可能可以符合合同法。
第2个回答  2013-07-08
要看具体条款。

不过一般是合法的,合同怎么可能因为一方的违约而失效呢?
第3个回答  推荐于2017-10-09
《合同法》第九十四条 有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
根据法律规定,不符合合同法。如其中一方未履行完协议条款,有可能是延迟履行,对方可以行使合同解除权,合同解除后,就不继续生效了。本回答被提问者和网友采纳
相似回答