不过我个人认为，年轻演员是应该鼓励的，但庸俗低级的趣味我们是绝对不会接受的。而且我很不同意楼上那条“不会有用游泳的鱼”的一个看法。难道没大碗就不是好节目吗？（一股小市民的口气！）
如何评价2009年央视春晚小品《不差钱》?
《不差钱》无疑是春晚历史中的一座里程碑，它不仅让我们笑中带泪，更让我们反思社会，铭记那个时代的印记。它以独特的艺术形式，揭示了生活的真谛，成为了一部不可多得的艺术珍品。
春晚小品"不差钱"的 评价
和赵本山的任何小品一样，太过注重包袱，偏离了主题，且安排不好，在这安排中，老毕毫无用武之地。再有，小沈阳凭"HOW"出了名，但这个词说久了会招人烦，所以小沈阳还要努力。
09年春晚小品《不差钱》评论
《不差钱》所表现出来的本质就是：不惜使用无耻手段，不惜放弃尊严，一味追名逐利，向权力顶礼膜拜，并且通过赤裸裸的演绎在事实上潜移默化地对腐朽思想进行了宣扬，造成一种这一切很正常，是一种常态的假象。以拉拢、腐蚀关键人物的过程为线索，以性变态出彩，以农民对现代都市生活的无知为笑料，活脱脱...
关于春晚小品《不差钱》
那么当观众看这个小品时，也在潜意识中认可了潜规则，因为潜规则给人带来的是成功的喜悦。第二，它折射出国人精神上的麻木与颓废。看过很多评《不差钱》的帖子，表扬的有，批评的有，表扬的多，批评的少。其中对批评的批评最多的是“大过年的，不就是图个一笑吗，能给我们带来笑声的就好……”等等...
赵本山春晚不差钱怎么样
本山大叔的小品《不差钱》我反复看了几遍，初则大笑，继而沉默。本山大叔历年来总是以农民形象出现，善于通过比较世俗、无知的字眼来塑造农民形象。赵本山在《不差钱》里塑造的农民“功利、深谙人际关系、满脑子实用主义、猥琐、无知、吝啬”，让人觉得这样的农民形象就是中国人的代表。现在我们看看本山大叔...
春晚小品"不差钱"的 评价
而小品中“毛毛”给毕福剑下跪磕头，让人感觉有点突兀，观众也都惊了一下。从整体效果上看，《不差钱》必定是会被要求作出修改的。《不差钱》的小品让现场爆笑20多次，整场笑声近七八十次，密度最强时，每两句话惹得观众笑一次，但24分钟超长时间的小品，部分台词惹得观众席前排的负责审查春晚节目质量的...
小品《不差钱》观后感
拉关系、套近乎、潜规则，这就是如今人们所使用的交际和发展的手段。这一点谁也别想否认。尤其是在《不差钱》当中让我们看到了娱乐圈里的黑与白和选秀节目当中存在的各种弊端。我曾在以前的文章中说过，选秀看似是一个实力的较量，是一个真正选拔人才的节目。但我否认，因为很简单，一些选秀节目靠的是...
请谈一谈对春晚《不差钱》的看法
小沈阳的表演还是不错，就是没有好的剧本，我认为都算是实力派的，但是不能说是演技派吧。自己的感觉，赵本山就算是大师吧，举手投足都是戏了，别人还要做做点（给我的感觉别人可能不同吧）。
看完小品不差钱的感受
没品位，没包袱，没笑料，没大腕，没意思。
小品<不差钱>告诉我们什么道理?
小品则是漫画，是一个“哈哈镜”。它的特点是用“笑”和夸张的语言反映事物、折射事物；如果说戏剧是以剧情和脚色的台词直接感染人，使人们受到正面教育的话，小品则既不属正面教育，也不属反面教育，它是用一种“启发式”的形象思维激活人的感官，使人们从笑中受到感悟。做人要厚道！
