这一点谁也别想否认。尤其是在《不差钱》当中让我们看到了娱乐圈里的黑与白和选秀节目当中存在的各种弊端。我曾在以前的文章中说过，选秀看似是一个实力的较量，是一个真正选拔人才的节目。但我否认，因为很简单，一些选秀节目靠的是拉票，拉票包括的内容也很多。比如宣传、造势等。
如果没有一定的经济基础，是很难做到的。当然，胜出的'必定是票数最多的。如果说选秀是真正才能的比拼，还不如说家庭条件的比拼或者人气的比拼。还有就是某选秀节目，虽然不是票数的问题，但也是整个节目和观众需要的问题。需要了，你就能上，不需要了，你根本就上不了。在这里，很明显就是利益问题。
看到这些小品和相声，让我们想到了很多很多。为什么人，就不能永远是“人之初性本善”呢？
如何评价2009年央视春晚小品《不差钱》?
《不差钱》无疑是春晚历史中的一座里程碑，它不仅让我们笑中带泪，更让我们反思社会，铭记那个时代的印记。它以独特的艺术形式，揭示了生活的真谛，成为了一部不可多得的艺术珍品。
春晚小品"不差钱"的 评价
和赵本山的任何小品一样，太过注重包袱，偏离了主题，且安排不好，在这安排中，老毕毫无用武之地。再有，小沈阳凭"HOW"出了名，但这个词说久了会招人烦，所以小沈阳还要努力。
小品<不差钱>告诉我们什么道理?
小品则是漫画，是一个“哈哈镜”。它的特点是用“笑”和夸张的语言反映事物、折射事物；如果说戏剧是以剧情和脚色的台词直接感染人，使人们受到正面教育的话，小品则既不属正面教育，也不属反面教育，它是用一种“启发式”的形象思维激活人的感官，使人们从笑中受到感悟。做人要厚道！
赵本山春晚不差钱怎么样
“不差钱”是物质生活的进步，贫困的中国农民有钱了，富裕了，而富裕后的农民却变成一个流氓、投机小人，这究竟是歌颂物质生活的进步还是在挖苦讽刺某个圈子的潜规则还是在鞭挞小农意识的人性阴暗？富裕起来“不差钱”的中国农民在舞台上自我践踏的表演了23分钟，观众们低俗的笑声持续了23分钟之后认可了这样...
看完小品不差钱的感受
没品位，没包袱，没笑料，没大腕，没意思。
评价小品<不差钱>
而小品中“毛毛”给毕福剑下跪磕头，让人感觉有点突兀，观众也都惊了一下。从整体效果上看，《不差钱》必定是会被要求作出修改的。《不差钱》的小品让现场爆笑20多次，整场笑声近七八十次，密度最强时，每两句话惹得观众笑一次，但24分钟超长时间的小品，部分台词惹得观众席前排的负责审查春晚节目质量的...
09年春晚小品《不差钱》评论
《不差钱》所表现出来的本质就是：不惜使用无耻手段，不惜放弃尊严，一味追名逐利，向权力顶礼膜拜，并且通过赤裸裸的演绎在事实上潜移默化地对腐朽思想进行了宣扬，造成一种这一切很正常，是一种常态的假象。以拉拢、腐蚀关键人物的过程为线索，以性变态出彩，以农民对现代都市生活的无知为笑料，活脱脱...
春晚 不差钱 观后感
.《不差钱》——真不差 赵本山、小沈阳、毛毛、老毕的小品《不差钱》。赵本山为了捧红徒弟，甘当绿叶。虽然表现的都是老把戏，都是以前经常拿来表演的技艺，尤其是以前就很熟悉他们的观众，会感觉：“怎么老是这一套。。。怎么又是这个。。。怎么又是这几个人的模仿秀。。。没有别的了吗。。。”...
小品《不差钱》观后感
这一点谁也别想否认。尤其是在《不差钱》当中让我们看到了娱乐圈里的黑与白和选秀节目当中存在的各种弊端。我曾在以前的文章中说过，选秀看似是一个实力的较量，是一个真正选拔人才的节目。但我否认，因为很简单，一些选秀节目靠的是拉票，拉票包括的内容也很多。比如宣传、造势等。如果没有一定的经济...
急需一篇小品赏析文章
而赵本山在表演小品中不时地“笑场”,我推测其中不免有很大成分上是一种渲染、一种迷惑观众的手段,故意制造即兴气氛,带动观众情感,仿佛演员也置身于欣赏小品幽默风趣的喜剧情节当中,不能自控,甚至有些自我陶醉、自我得意,有意识制造一种新鲜感,从而产生强烈的喜剧效果 小品《不差钱》给我们讲述了这样一个故事,星光大道...
