文学与历史,是有严格区别的吗?

为什么文学可以虚构,历史要求真实?

建议你查看一下两个词的定义:

文学
文学是语言文字的艺术(文学是由语言文字组构而成的,开拓无言之境),往往是文化的重要表现形式,以不同的形式(称作体裁)表现内心和再现一定时期,一定地域的社会生活.
由于出版和教育的进步以及社会的全面发展,已经失去其垄断地位成为大众文化的一支。产生了所谓的严肃文学和通俗文学或大众文学之分。

文学类别
1、按体裁分为:口头文学、书面文学、网络文学三大类;
2、按时间分为:古代文学,近代文学,现代文学和当代文学。他们的范围都是随着读者而不断迁移的;
3、按地域分为:外国文学,中国文学、台湾文学……
4、按读者分为:
a、 按年龄有儿童文学,成人文学等;
b、按读者群体及内容分为严肃文学和通俗文学或大众文学、民间文学、少数民族文学、宗教文学...
5、按内容分为:史传文学、纪实文学、奇幻文学、报道文学...
6、按表达体裁分为:小说、散文、诗歌、报告文学、戏剧、歌剧、剧本、民间传说、寓言、笔记小说、野史、童话、对联和笑话等;其他如史传、哲理、赋、骈文、小品文、文学批评、有文字剧情架构的电脑游戏(含游戏主机)与动漫...
7、按创作理念分为:浪漫主义文学、现实主义文学...

历史
广义历史:客观世界运动发展的过程,可分为自然史和人类社会史两方面。
狭义历史:人类社会发生、发展的过程。
历史学:研究历史的学问,简称史学。与历史的概念相对应,历史学也有广义与狭义之分。
广义历史学:世界上一切科学都可以称为历史学。
(“我们仅仅知道一门唯一的科学,即历史科学。”——马克思、恩格斯)
狭义历史学:研究人类社会以往运动发展过程的学问。
历史科学:
通常我们将马克思主义的历史学称之为历史科学,因为这是在唯物史观科学理论指导下的历史学,而以往的史学从根本上来说,很多都没有超出历史 唯心论的范畴。
历史与历史学的关系:
历史,是客观存在的事实,真相只有一个。然而记载历史、研究历史的学问却往往随着人类的主观意识而变化、发展完善,甚至也有歪曲、捏造。正因为如此,当年胡适才说:“历史就像一个小姑娘,你爱怎么打扮就怎么打扮。”这里的“历史”一词,严格说来,应该是狭义历史学的含义。也因此,我国古代优秀的史学家们特别重视“史德”——“善恶必书”、“析理居正”,通俗地说,就是实事求是地记录、公正客观地分析论断。
词源
“史”字在中国古代指史官。篆文中写为“ ”(见图),许慎在《说文解字》中说:“史,记事者也。从又持中。中,正也。”
“历史”一词则出现于清末。
历史这个词在英语中为History,在法语中为Histoire,二者同出于希腊语的Histria,其本意为“征问”、“问而知之”。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-10-03
文学与历史,是有严格区别的。

文学作品可能是生活中真实的是事,也可能是作者虚构的。作家运用各种艺术手段把从生活中得到的大量感性材料熔铸成活生生的艺术形象;始终离不开想像和虚。
历史事实是经过专业人士的全方面考究得出来的权威结果,以历史为依据,具有可靠性。
第2个回答  2008-06-13
离开了文学的渲染,历史就很枯燥无味;离开了历史的沉淀,文学就变得苍白无物。
第3个回答  2008-06-13
是的 ,正如你的问题:文学可以虚构,历史要求真实!
文学是来体现生活,可以一点盖面,这样就有更广的深度。历史是记录生活及事件,是给后人看的,你不能骗你的子孙,你只能告诉他们,我们这代的事件和生活是什么样的 ~~~~~~~
就是这么简单的道理
第4个回答  2008-06-13
历史也难以真实,会被文学掩盖。但总的来说二者还是有极大差异的!!

文学与历史,是有严格区别的吗?
文学是语言文字的艺术(文学是由语言文字组构而成的,开拓无言之境),往往是文化的重要表现形式,以不同的形式(称作体裁)表现内心和再现一定时期,一定地域的社会生活.由于出版和教育的进步以及社会的全面发展,已经失去其垄断地位成为大众文化的一支。产生了所谓的严肃文学和通俗文学或大众文学之分。文学类...

历史与文学的区别与联系
历史是真实发生的历史事件,文学不同于历史,文学源于历史,同时又虚构部分,同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响,会对历史作出不同程度的改变,使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工,历史得到更广泛的传播,同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。

历史与文学区别是什么呢?
西方在“新历史主义”出现之前,历史和文学要严格分家,历史讲理性和真实性,文学讲感性。在中国,对《史记》的研读,有人侧重于历史,有人侧重于文学。唐代韩愈把《史记》与《庄子》、屈原的楚辞、司马相如的赋并称为写作样板,此后人们常把《史记》当作文学来读。如此说,并不是为了炫耀中国人对于历史...

文学传播与历史传播的区别是什么?
按理说,文学就是文学,可以运用虚构的手法来描述,历史就是历史,要如实记录,但实际上并非如此,在历史中有很多文学成分,可以当成散文、小说来看,而文学中也有一些影射的历史真实,可以当成历史演义看。那为什么不能做到文学与历史的专业性记录呢?到底在传播过程中经历了什么?文学传播并非那么自由,而...

文学家 和历史家有啥联系
一般来讲,文学家一般都是偏向于感性思维多一些,或者说,感性思维多于理性思维。而史学家则要求俱备有严格而又精益求精的学术态度和学术作风,换句话说,就是要尽量避免感性思维,理性思维要占绝对大的比例和侧重。但也有许多杰出的文学家同时也是著名的史学家。如司马迁。所以不能一概而论。

在中国古代,历史笔记小说是一种什么体裁的文学?它和历史有什么区别?
历史笔记小说与历史的区别在于,它具有文学的演绎。历史笔记小说在记载历史事件时,会融入作者的思考、情感和艺术加工,因此具有士人即文人的风格。例如,被称为“小说之祖”的《世说新语》,就是典型的以历史为背景,以文学手法演绎的历史笔记体小说。历史笔记小说不同于严格的历史记录。它在尊重历史事实...

如何看待历史
区别:历史以真为贵;文学在于生动形象。必须严格区分。 问题二:历史是什么,我们怎样看待历史 1、“怎样看待和评价马克思主义?”――这个问题并是一个很简单的问题。首先,“什么是马克思主义?”人们的看法并不是完全一致的。马克思本人从来没有使用过“马克思主义”这个词,来称呼自己的理论学说。最先使用“马克思主义...

什么叫人文主义。什么是人文? 文学,历史,哲学?\/?是这些吗
文学,历史,哲学?\/?是这些吗 人文主义是指,重视人的地位和价值,关注对人的研究。也可以说是“人本”思想,是与“神本”对立的。 你所说的文学,历史,哲学。这些都只是一个范畴,要看其中是否有人的作用 什么是人文主义历史观 是文艺复兴时期新兴资产阶级反封建反教会斗争中形成的思想体系、世界观或思想武器,也是...

在中国古代诗与史的关系
文学与历史虽在形式上判然有别,但在历史真实的高度上,并非没有同一性。特别是那些有意反映社会生活本来面貌的文学作品,它所表现的历史真实的程度,常常是惊人的。杜甫以诗歌的形式表现了唐代安史之乱前后历史的真实面貌,给我们留下了形象的历史画面,因而享有发展中片面强调以文为诗,而模糊文学与非文学的界限,抹煞...

二十世纪西方文学理论绪论读后感什么是文学?
我了解到以往下定义者都致力于在文学与其他艺术门类、其他文字活动的区别中找出其本质特征,但用虚构与事实予以区分的尝试显而易见的失败了。因为文学与历史、哲学、宗教作品难以严格区分。例如,伊格尔顿用一些例子证明虚构性并不是文学的专利,也不是文学的共识。因此,我们不能仅凭虚构性来定义文学。

相似回答