八里桥之战，装备充足为何只打死5个英法联军？

Answer 1

在第二次鸦片战争期间，清朝的三万精兵在八里桥与八千余人的英法联军发生激战，然而战绩却令人尴尬，仅打死了五个敌军士兵，这是为何呢？
1860年8月21日，天津大沽失陷后，僧格林沁指挥的清军撤退至通州、八里桥一带，准备与英法联军进行野战，利用清军的骑兵优势。9月7日，谈判破裂后，英法联军决定进攻北京，给清朝一个教训。9月19日，英法联军对八里桥进行全面侦查，发现运河沿岸部署了大量清军，运河上的八里桥是17世纪建造的单孔桥，距离北京城仅八公里。
当时，僧格林沁率领的清军共有三万余人，其中蒙古马队超过一万余人，可谓是清朝北方的精锐部队。而英法联军的人数则相对较少，总共才八千余人，不到清军总人数的1/3。
9月21日上午7时，英法联军向八里桥方向推进，分三路对清军阵地发起攻击。清军马队立即进行冲锋，手持长矛和弓箭迎击敌军，试图冲乱敌军的战斗队形，但多次进攻均被击退。到中午12时，八里桥之战以清军的失守告终，英法联军占领了八里桥。
此外，伤亡结果更是令人讽刺：法军死亡三人，伤18人；英军死亡两人，伤29人。清军损失超过1200人。同时，敌军还缴获了大量的火炮、弓箭和箭囊、上千把火绳枪以及许多旗帜，其中包括僧格林沁的皇家大旗。
法国远征军司令蒙托邦将军回忆道：“八里桥成了这一天最动人的一幕。早晨还斗志昂扬的清军骑兵，现在都已消失得无影无踪。这座桥是古老文明造就的伟大古迹。那些衣着华丽的骑兵，在桥道上挥动旗帜，毫无掩护地以一种对我们的大炮和火炮无能为力的炮火，作出了反击。”
为何会败得如此之惨？有人认为，八里桥之战是近代军队与封建军队的一次较量，骑兵冲击、冷兵器近战与工业革命后以炮兵为核心的神则火力战之间的两个时代的决战，血肉之躯终归抵挡不住侵略者的新式枪炮。说得直白一点，清朝的腐朽落后不是一点点，而是太多，这才导致了那么讽刺的战斗结果：三万精兵仅打死五个英法联军士兵。