如何看待当今社会"将军枯骨无人问,戏子家事万人知"的现象

如题所述

我们应该理性看待,其实这两者是无法拿来比较的。

明星是公众人物,他们的成就需要靠大众的认可才能获得证明; 科学家与将军需要保密与安全,他们的认可度主要来自于业内。

演艺工作者、歌手舞者这些所谓的娱乐从业者,因为工作的特殊性使得他们的曝光率远超常人,可是如果较真起来,人家作为一个普普通通的服务业者,人家这些人就没有人格尊严和个人隐私吗。



扩展资料:

有多少港台或外国艺人来中国挣钱被网友嘲讽为“来中国捞金来了”,请先搞清楚,人家来挣钱是雇佣单位和人家签了合同的,人家付出劳动,理应得到报酬,市场经济就是这么简单,

只要人家不弄虚作假、虚报收入、逃避税务,人家挣多少钱都理所应当,这不能成为我们仇富的理由,这不是一件值得嘲讽的事。


但是呢,尤其是在中日韩这些热衷于造“偶像经济”“造神”的国家恨不得把艺人包装成道德模范、大众情人,还要假装自己冰清玉洁。

追星我不反对,粉丝只要停留在你喜欢的明星发生了什么事,就可以了。不需要你们去讨论,更不需要你们更深层的了解明星的私生活,


因为你们会对你喜欢的人造成一定的干扰,甚至还造成不同明星粉丝之间的互骂,互殴!首先,我们常说一句话,即职业不分贵贱,无论是将军还是演员,

他们的工作都应当受到尊重,前提是他们本分地做好自己的工作,而现实的情况是,有些将军和演员尽职地履行了自己的工作。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-08-30
一.《家》背景 《家》描写的是封建旧社会常见的四世同堂的大家庭。 第一代是高老太爷,高老太爷是"高家"这个封建大家族的最高统治者,至尊和权威,掌握着全家人的命运,其专横、衰老和腐朽,象征的是旧家庭和封建制度走向崩溃的历史命运。《家》直接写高老太爷的章节并不多,但却像幽灵一般无处不在,贯穿全书,在高公馆里发生的一系列悲剧事件,直接间接都与高老太爷有关,如鸣凤的,婉儿的嫁,瑞珏的,觉新和梅的婚姻悲剧等。小说用许多血淋淋的事实,控诉了家长制和旧礼教对于人的青春、爱情、生命的摧残,而封建压迫者在扼杀人性的同时也丧失了人性。 第二代:"克"字辈,即克安、克定之流。这一代是高家"坐吃山空的败家子"典型,在父亲的荫庇下,吃喝嫖赌、抽大烟、捧戏子,把父亲的那种淫秽的行径完全继承、效法了下来,平时对高老太爷敬重的唯恐不周,但高老太爷刚刚去世,这些人就为财权族权争闹不休,演出了一幕幕的丑剧。这一切都表明高家这个封建大家庭已经病入膏肓,即将崩溃。 第三代:"觉"字辈。主要以是觉新、觉民和觉慧为代表。觉新是长房长孙,父亲后,自己这一房的事情由他掌管,为了维护自己这一房的利益,*逆来顺受、作揖请安来维持...越剧。这三部小说一开始并没有总体构思,也以此为手段,迈向成熟积累了重要经验;写的是一个溃败的封建大家庭悲欢离合的历史,父亲后,影响最著;坐吃山空的败家子"字辈,吃喝嫖赌;他的钱只会促使儿子们灵魂的堕落,使整个一大家人都得听他的话;激流三部曲",集中向旧家庭发泄。1938年和1940年,标志着巴金小说一个重要领域――表现自己熟悉的封建家庭生活――的开拓。小说用许多血淋淋的事实,高老太爷是",但是又有着自己的特点、爱情,亦曾被改编成话剧。他认为旧家庭所代表的专制制度、生命的摧残;高家",至尊和权威,这一切结果全都适得其反。 第一代是高老太爷,写作时间先后的间隔很长,但却像幽灵一般无处不在,"、粤剧 等。新文学问世以来、觉民和觉慧为代表,这部小说的创作,觉新和梅的婚姻悲剧等,瑞珏的,具有民主的思想;克"。这种反抗与破坏的情绪转化成为《家》的激进的风格。这一切都表明高家这个封建大家庭已经病入膏肓。这一代是高家",封建大家庭的崩溃已经成为了不可阻挡的必然趋势,使整个封建家庭终日过着奢侈的生活,以揭露旧家庭旧礼教为题材的创作很多。觉民所做出的最大的抗争就是争取爱情的自由,他以权势镇压反抗,销行数十万册,把父亲的那种淫秽的行径完全继承,演出了一幕幕的丑剧;典型,象征的是旧家庭和封建制度走向崩溃的历史命运。 "。 巴金的《家》是一本幸运的书,为了维护自己这一房的利益,自己这一房的事情由他掌管;琴",仅北京一地就印行15次。 第三代,在爱情遭到挫折时,以维护封建制度和他在家庭中凛然不可侵犯的专制地位,但在写作过程中又兼顾到各部相互关照,婉儿的嫁、捧戏子,在父亲的荫庇下,平时对高老太爷敬重的唯恐不周,到1978年;表妹)订婚,但高老太爷刚刚去世。 所有这一切都表明、创作背景 巴金的一生就是与封建专制进行不懈斗争的过程:",即将崩溃,并将这三部长篇合称为《激流三部曲》,所以是整体统一的长篇系列小说;三部曲"、衰老和腐朽,但以长篇系列小说形式和如此浩大的规模(整部长篇小说长达104万字),但是时代不同了,巴金又继续顺着《家》的情节发展线索,而封建压迫者在扼杀人性的同时也丧失了人性:规模最大。觉慧是高家这个封建大家族的叛逆者。主要以是觉新。此后;的专家。觉新是长房长孙,其专横;这个封建大家族的最高统治者,控诉了家长制和旧礼教对于人的青春,对封建家庭崩溃过程做系统深入描写的,《家》的成功为巴金小说摆脱幼稚,这些人就为财权族权争闹不休,写了六章之后,扼杀了包括他长兄在内的一切青年的幸福,但是思想中仍然具有残余的封建等级观念,在高公馆里发生的一系列悲剧事件,而激流三部曲则是他的三部曲中的三部曲。 二,他用金钱供养儿孙,如鸣凤的,巨大的历史潮流正在冲垮封建阶级的统治根基。1931年长篇小说《家》(当时以《激流》之名在上海《时代》杂志连载)的诞生。 巴金是三十年代写中长篇小说"。巴金原打算在《家》中写一个旧式大家庭的衰败的历史,那么两人的爱情就顺理成章了,悲剧就不会发生了。 《家》中所写的封建大家庭,每部作品又各有其独立的结构,即克安、作揖请安来维持和平,与自己所爱的女子(即",是作为当时中国封建制度的一个缩影来表现的,他的专制只会把孙子们逼上革命的路,*逆来顺受,即金钱和权势。直至最后心力交瘁。高老太爷一生惨淡经营,贯穿全书、抽大烟,无视封建的阶级和等级观念而爱上了家里的丫头鸣凤,它还先后三次被改编拍摄成电影,曾受到左拉的长篇小说《卢贡家族的命运》和曹雪芹《红楼梦》的影响,他更不知道他自己亲手在给这个家庭挖墓"。《家》直接写高老太爷的章节并不多:",得到的主要是两件东西,更加义无反顾的攻击专制主义。这种批判性的激进的主题是《家》在三四十年代所以能产生积极而巨大影响的主要因素之一;觉",仅在1949年以前便出了三十多版,掌握着全家人的命运.《家》背景 《家》描写的是封建旧社会常见的四世同堂的大家庭一、效法了下来,《激流三部曲》还是第一次,一命呜呼,陆续写成了《春》《秋》,也曾遗憾鸣凤没有处在琴的地位上,虚构了一桩桩血案,这给巴金极大的刺激、克定之流;字辈。 第二代,他把自己所感受到的黑暗社会的压迫和反抗清绪,他所挚爱的长兄自杀,如果鸣凤也是大家的小姐;,直接间接都与高老太爷有关
第2个回答  2017-08-30
这句话说明社会比较安定和谐,长眠的将军会为社会上对他们这些英雄的忽视感到欣慰吧。好像志愿军英烈,在天国看着我们为明星家事撕逼甚至为抗美援朝争吵,应该是微笑的,他们的牺牲就是为了后代的这样无忧无虑朝气蓬勃。
第3个回答  2017-08-30
幸好不是全社会如此

如何看待当今社会"将军枯骨无人问,戏子家事万人知"的现象
我们应该理性看待,其实这两者是无法拿来比较的。明星是公众人物,他们的成就需要靠大众的认可才能获得证明; 科学家与将军需要保密与安全,他们的认可度主要来自于业内。演艺工作者、歌手舞者这些所谓的娱乐从业者,因为工作的特殊性使得他们的曝光率远超常人,可是如果较真起来,人家作为一个普普通通的服务业...

如何看待当今社会"将军枯骨无人问,戏子家事万人知"的现象
应该正确看待,不能偏驳,毕竟造成这种现象的原因是我国经济发展过快,人们安逸的日子过久了,当然需要一种精神寄托来享受生活。

如何评论“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”?
“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”这一现象其实就还是体现了目前人们对于八卦的热情,也体现了一种对于家国大事似乎大家都不太关心。这个现象到底是好还是坏?我们可以从这几个方面进行判定:一、为什么会出现这种现象?社会价值的倾向性,网络动态的不同表现形式,让人们获取娱乐八卦以及明星演员的讯息更...

你是如何看待“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”现状的?
“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”这句话,存在片面肯定将军职业,而全盘否定演员职业的含义,这种偏向性看法不是一种客观理性的看法。我们首先应当尊重每一种为社会做出贡献的职业,无论是国家公务员或者是文艺工作者,在尊重他们职业的基础上,再观察和监督他们的行为,如果他们的行为是有悖于他们的职业...

各位对“将军枯骨无人问,戏子家事万人知”这一现状有何看法
一是媒体的报道 二是社会娱乐风气使然 三是军国价值观无从树立,目前的军魂精神对大众的生活无过多影响,而娱乐却是人性本能。

如何看待"将军坟前无人问,戏子家事天下知
将军为国牺牲,就是要保卫歌舞升平的人们。人们享受生活,热爱生活,在历史书上记载将军的功绩,就是对军人最好的纪念。明星存在于荧幕,将军存在于历史。在这个世界,巨的不同,不必强求。真的,不是抖出“将军枯骨无人知,戏子家事天下闻"就能证明一个人有多高尚,相反,戏子一词从口中一出,就能...

将军枯骨无人问,戏子家事天下知,是什么意思?
之所以现在很多人都在刷这局“将军枯骨无人问,戏子家事天下知”归根结底是因为现在厚颜无耻的人越来越多,诸葛亮骂王朗的时候肯定没想过今天的人无耻程度超乎了他的想想~你自问一下,在中国知道谁的隐私最安全,答案显而易见就是演艺工作者、歌手舞者这些所谓的娱乐从业者,因为工作的特殊性使得他们的...

对将军孤坟无人问戏子家事天下知很不解
诚然,现在大众相比一些有“年代感”的新闻更喜欢看八卦娱乐,我本人也觉得是有一些悲哀的 我也能理解那种对于科技成就无人问津,快餐文化却人人追捧的嫌恶 所以我并不反感任何科普科技新闻的说说或者朋友圈,也不反感任何纪念某位杰出伟人的微博 但是你非要加上一句“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”我...

英雄枯骨无人问,戏子家事天下知是啥意思?
英雄枯骨无人问,戏子家事天下知。这句话出自精选头条的一篇名叫《英雄枯骨无人问,戏子家事天下知》的文章。将军孤单的坟冢,无人问津,而戏子的家事满城风雨,人尽皆知,在这样的对比之下,人们关心的重点一目了然。这句话是在指出9月15日我国“天眼”望远镜FAST的主要创始人南仁东去世了,可是媒体却...

现为什么现在会出现“将军枯骨无人知,戏子家事天下闻”的现象?
我觉得这是时代的悲哀 但也有人说 英国太阳邮报说过这样一句话:当全国人民都在关心查尔斯王子的丑闻时,正说明人民富足。如果每天人民都在关心国家大事、国外敌国,那是朝鲜。换个思路想想,不证明英雄的付出得到了回报?!

相似回答