如何看待当今社会"将军枯骨无人问,戏子家事万人知"的现象
我们应该理性看待，其实这两者是无法拿来比较的。明星是公众人物，他们的成就需要靠大众的认可才能获得证明; 科学家与将军需要保密与安全，他们的认可度主要来自于业内。演艺工作者、歌手舞者这些所谓的娱乐从业者，因为工作的特殊性使得他们的曝光率远超常人，可是如果较真起来，人家作为一个普普通通的服务业...
如何看待当今社会"将军枯骨无人问,戏子家事万人知"的现象
应该正确看待，不能偏驳，毕竟造成这种现象的原因是我国经济发展过快，人们安逸的日子过久了，当然需要一种精神寄托来享受生活。
如何评论“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”?
“将军孤坟无人问，戏子家事天下知”这一现象其实就还是体现了目前人们对于八卦的热情，也体现了一种对于家国大事似乎大家都不太关心。这个现象到底是好还是坏？我们可以从这几个方面进行判定：一、为什么会出现这种现象？社会价值的倾向性，网络动态的不同表现形式，让人们获取娱乐八卦以及明星演员的讯息更...
你是如何看待“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”现状的?
“将军孤坟无人问，戏子家事天下知”这句话，存在片面肯定将军职业，而全盘否定演员职业的含义，这种偏向性看法不是一种客观理性的看法。我们首先应当尊重每一种为社会做出贡献的职业，无论是国家公务员或者是文艺工作者，在尊重他们职业的基础上，再观察和监督他们的行为，如果他们的行为是有悖于他们的职业...
各位对“将军枯骨无人问,戏子家事万人知”这一现状有何看法
一是媒体的报道 二是社会娱乐风气使然 三是军国价值观无从树立，目前的军魂精神对大众的生活无过多影响，而娱乐却是人性本能。
如何看待"将军坟前无人问,戏子家事天下知
将军为国牺牲，就是要保卫歌舞升平的人们。人们享受生活，热爱生活，在历史书上记载将军的功绩，就是对军人最好的纪念。明星存在于荧幕，将军存在于历史。在这个世界，巨的不同，不必强求。真的，不是抖出“将军枯骨无人知，戏子家事天下闻"就能证明一个人有多高尚，相反，戏子一词从口中一出，就能...
将军枯骨无人问,戏子家事天下知,是什么意思?
之所以现在很多人都在刷这局“将军枯骨无人问，戏子家事天下知”归根结底是因为现在厚颜无耻的人越来越多，诸葛亮骂王朗的时候肯定没想过今天的人无耻程度超乎了他的想想~你自问一下，在中国知道谁的隐私最安全，答案显而易见就是演艺工作者、歌手舞者这些所谓的娱乐从业者，因为工作的特殊性使得他们的...
对将军孤坟无人问戏子家事天下知很不解
诚然，现在大众相比一些有“年代感”的新闻更喜欢看八卦娱乐，我本人也觉得是有一些悲哀的 我也能理解那种对于科技成就无人问津，快餐文化却人人追捧的嫌恶 所以我并不反感任何科普科技新闻的说说或者朋友圈，也不反感任何纪念某位杰出伟人的微博 但是你非要加上一句“将军孤坟无人问，戏子家事天下知”我...
英雄枯骨无人问,戏子家事天下知是啥意思?
英雄枯骨无人问，戏子家事天下知。这句话出自精选头条的一篇名叫《英雄枯骨无人问，戏子家事天下知》的文章。将军孤单的坟冢，无人问津，而戏子的家事满城风雨，人尽皆知，在这样的对比之下，人们关心的重点一目了然。这句话是在指出9月15日我国“天眼”望远镜FAST的主要创始人南仁东去世了，可是媒体却...
现为什么现在会出现“将军枯骨无人知,戏子家事天下闻”的现象?
我觉得这是时代的悲哀 但也有人说 英国太阳邮报说过这样一句话：当全国人民都在关心查尔斯王子的丑闻时，正说明人民富足。如果每天人民都在关心国家大事、国外敌国，那是朝鲜。换个思路想想，不证明英雄的付出得到了回报？！
