尼康18-200镜头或者18-105镜头哪个拍演唱会效果会更好
两个镜头都不合适!在楼主给定的两个镜头中进行比较,18-200mm焦距稍长,好于18-105mm。如果一定要选择一个的话,那就是18-200mm。抛开楼主给定的两个镜头,单纯考虑远距离拍摄舞台的话,应该选择尼康的长焦镜头。例如:70-300mm、28-300mm、18-300mm、80-400mm。再长的话,会更好一些,但是价...
尼康d7000配置18-200还是18-105的镜头?主要用于演唱会和旅行使用。
如果坐在第一排那就18-105,如果坐在后排就18-200.这个是根据焦距划分.当然18-105是入门的套头,D7000算中档机18-200配她比较合适.价格来说18-105经济实惠.还有这2个镜头的成像在入门来说都不错,但是对于专业或者准专业来说都不够.纯手打.
尼康18-105 和18-200哪个成像更好点
肯定是前者,成像要好一点。变焦范围越大,在广角端和远摄端的畸变,紫边情况肯定越大,一般来说,变焦倍数不能超过3倍,尽管现在玻璃镀膜技术发展了,但是一些光学的基本原理还是无法突破的。然而就你的情况来看,后者的价钱要贵一些,可不考虑价格的话,还是后者合适!这种镜头,都是给一般的发烧友玩的...
尼康18-200和尼康18-105镜头哪个好
首先,18-200是带防抖的,18-105分两种,D80配的不带防抖,D90配的带防抖。请注意有防抖DR字样。其次18-200要比18-105做工更扎实,价格差异也较大,前者在5000多,后者也就2000左右。变焦范围当然是18-200更大。
尼康D7000配18-200镜头好还是18-105
这3个镜头比较 最好的肯定是 尼康的18-200 焦段要长些,最主要的是 3个镜头在人像距离50焦段 18-200光圈是最大的 背景虚化效果是最好的 其次就属于18-105 其实这个头都够用了 广角带长焦 虽然没200那么长,但是实际上来讲都已经够用了 在现实生活也就是10来米的差距但是价格贵了3000多有点不值...
尼康D7000,镜头18-105,要拍摄演唱会该如何设置?
快门一般在1\/100秒以上,如果跳舞等动作较快的话,需要1\/200以上的快门。光线不太好的话,只能提高ISO,不过最好不超过3200,D7000的高感还是不是太好。一般演唱会拍摄,距离都比较远,如果选择望远端,尽量将光圈设置为F8,尼康18-105在F8的时候分辨率还不错,在最大光圈F5.6是不太理想。
尼康18-105和18-200的镜头难以抉择,我初学,求高人建议,都多少钱啊...
首先给你肯定的答复,18-105 原因:第一,18-105的表现要比18-200好得多,而且是一个很经典的套头;第二,价格要便宜一倍多;第三,新手没必要要把焦段配齐,等你用了镜头就知道,其实最常用的还是24-85之间的部分,长焦段用的很少;希望我的解答对你有所帮助,有什么问题,再提问吧!谢谢!
尼康18-200画质有没有18-105画质好?还是都差不多一样的画质??
变焦镜头一般来说,变焦的倍数超过3倍以上的时候,成像效果一般会打一些折扣。18-200和18-105画质没有大的区别,只不过是焦段可以一镜走天下罢了。
尼康的18-200mm二代防抖镜头对比18-105mm
比什么啊?效果不会差多少,拍出片子也看不出来差什么,价格道是差不少,呵呵~不过还是18-200的实用,你现在用的一定不是全画幅的机子,所以还是上个“走天下”的200头吧。
尼康18-105和尼康18-200哪个好
按焦距看,当然是18-200,长焦比较长。但我不推荐这个镜头,原因是:1.变焦倍率越大,成像效果越差,这是变焦镜头的通病;2.此镜头长焦端严重缩水,标称200,实际只有150mm多;3.价格高,6000元左右。而18-105镜头足够用了,近6倍变焦,价格1500元左右,成像也不错的。我的回答希望对你有点帮助。