王安石举出历史的事例：“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也”。这里以历史上曾有过的如何对待怨诽的事实为表率，表示自己不以流言蜚语而动，既委婉地反驳了怨诽之多的责备，又表达了自己变法的坚强决心。
盘庚之迁 它在《答司马谏议书》里用了什么论证方法 ?
盘庚之迁 它在《答司马谏议书》里用的是例证的论证方法。王安石举出历史的事例：“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也”。这里以历史上曾有过的如何对待怨诽的事实为表率，表示自己不以流言蜚语而动，既委婉地反驳了怨诽之多的责备...
王安石答司马谏议书采用的驳论方法 王安石答司马谏议书简介
1、王安石《答司马谏议书》采用了反驳论点的方法,对司马光的五点指责一一给予反驳。2、《答司马谏议书》节选自北宋文学家王安石《临川先生文集》。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳，并批评士大夫阶层的因循守旧，表明坚持变法的决心。言辞犀利，针锋相对...
王安石的《答司马谏议书》是一篇什么体散文?
这篇文章运用了反驳、引导、对比、证明、启发、类推等方法，由近及远、由远及近、层层逼进进行的，它是驳念性政论文的典范之作。答司马谏议书 宋代：王安石 某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一一自...
盘庚之迁胥怨者民也一语出自
盘庚之迁，胥怨者民也一语出自宋代王安石的《答司马谏议书》，全文立论的论点是针对司马光认为新法侵官、生事、征利、拒谏、致怨"的指责，指出儒者所争，尤在于名实。名实已明，而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。1、司马光的攻击名实不符，全是谬论。2、文章逐条驳斥司马光的谬论，揭露出他...
《答司马谏议书》中“盘庚迁都”驳斥的是什么?
士大夫不恤国事，同俗自媚与众，顽固守旧。作者表明态度要支持皇帝力排众议，实现变法。
专升本大学语文--《答司马谏议书》--王安石
他引用盘庚迁都的历史例子，说明改革初期的阻力并不能作为否定其合理性的理由，强调自己不会因为怨诽之多而改变初衷。王安石的反驳策略独具匠心，他运用演绎论证法，针对司马光提出的“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责，逐一进行剖析，以事实和理性辩驳，展现了他的刚毅与智慧。同时，书信体的特性...
专升本大学语文--《答司马谏议书》--王安石
17. 无由会晤，不任区区向往之至 没有机会（与您）见面，表达不尽对您的诚恳仰慕到极点的感情。文章总结了王安石在《答司马谏议书》中驳斥保守派对新法的指责，表达了坚持改革的决心。作者运用演绎论证法，举出盘庚迁都的历史事例，说明反对声音不代表措施的错误，并强调自己不会因批评和指责而改变决心。
上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然
1、第一个特点，作为书信体议论文首要特点是行文简洁、结构严谨、没有枝蔓，全文除开头和结尾段用几句酬答的礼貌语言以外，紧紧扣住保守派几个主要论点进行驳斥，只驳论点不涉及其它事情，结构非常严谨，驳斥时针对其要害，言简意明，使文章短小精悍。2、第二个特点，论证方法多样。本文的论证方式是驳论...
答司马谏议书在高中哪本课本上
答司马谏议书在高中语文必修下，全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责，指出儒者所争，尤在于名实。名实已明，而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符，全是谬论。文章逐条驳斥司马光的谬论，揭露出他们保守、腐朽的本质，表示出作者坚持...
答司马谏议书论证的立足点
名实已明，而天下之理得矣是答司马谏议书论证的立足点。熙宁元年（1068年），新即位的宋神宗问王安石：“当今治国之道，当以何为先？”王安石答：“以择术为始。”熙宁二年，宋神宗问王安石：“不知卿所施设，以何为先？”王安石答：“变风俗，立法度，方今所急也。凡欲美风俗，在长君子，消小人...
