新选组历史评价

有没有有关新选组历史评价的文章?800字或以上。不要漫评,不要游戏测评,要的是对历史上真正的新选组的相关评价及看法。谢谢。

第1个回答  推荐于2016-11-13
新选组:又名新撰组,日本幕末时期一个亲幕府的武士组织,在成立初期得到当时担任京都守护职的会津藩主松平容保支持,并纳入会津藩编制。主要在京都活动,负责维持当地治安,对付反幕府人士。新选组最为人所知的特色是“诚”字队旗、青白衣(衣袖上印有山形图案的独特羽织)和“局中法度五条”。
新选组的组织编制受西式军制影响,最高首领是局长,以副长(副局长)辅助,以下再设副长助勤、监察方(负责情报工作)和勘定方(负责会计)等职位。副长助勤是统率一个小组的组长。新选组共有10个分组,编号从一番到十番,每组约有10人。组长以下又设置伍长。

新选组历史评价
新选组:又名新撰组,日本幕末时期一个亲幕府的武士组织,在成立初期得到当时担任京都守护职的会津藩主松平容保支持,并纳入会津藩编制。主要在京都活动,负责维持当地治安,对付反幕府人士。新选组最为人所知的特色是“诚”字队旗、青白衣(衣袖上印有山形图案的独特羽织)和“局中法度五条”。新选...

如今的日本民众与历史观点上是如何评价新选组的
首先新选组在性质上与我国的五四运动相反,一个是要制止改革,另一个是要改革,所以在当时的历史背景下一个被接受,一个被反对.但经过岁月的洗礼,两者都被认可.但日本人对新选组的认可是停留在保家卫国,天皇至上,忠心耿耿的基础上.在这方面确实他们是真英雄,但作为世界的发展,他们确实是绊脚石,与我们清...

新撰组在日本历史上存在是正面的还是负面的?
新撰组从属于幕府守旧势力,协助打击维新改革的力量,滥杀无辜被称为「血腥的杀戮组织」。最终战败,被埋在了历史的尘埃中。从历史角度来看,是阻挡历史前进进程的反动势力。现在人们广为推崇的新撰组,并不是历史上真正的新选组,而是时代美化+改编的产物了。 第一部将新选组描写为正面形象的小说应该是...

如何评价nhk大河剧《新选组》?
在评价NHK大河剧《新选组》时,我认为这部作品并非我喜欢的类型。首先从人物架构来看,剧集试图凸显主角并为他们洗白,这种处理手法显得刻意且过于明显。以土方岁三为例,剧集通过冲田总司之口,试图塑造一个无私心的正面形象,然而历史上土方岁三以其狠辣著称,剧中的表现却与此大相径庭。他的形象被刻画...

新选组还是真选组?
新选组是日本幕末时期一个亲幕府的武士组织,也是幕府末期浪人的武装团体。外号“壬生狼”,是民间与幕府联合的组织,为时任京都守护职的会津藩主松平容保所支持。他们主要在京都活动,负责维持当地治安,对付反幕府人士。在戊辰战争中协助幕府一方作战,1869年战败投降以后解散。成王败寇,明治维新之后,...

如今的日本民众与历史观点上是如何评价新选组的
我不了解日本,不过我猜测和后人看王安石变法有点像吧。所谓的“从历史发展的角度看”其实是很不合理的,至少民众一般不从这个角度看问题

为什么新选组受许多后人崇拜?
九月二十五日 壬生浪士组易名为“新选组” 九月二十六日 御仓伊势武、荒木田左马之助、楠小十郎、以长州藩间谍之罪名被肃清。 [编辑] 元治元年六月五日 “池田屋事件”发生,奥泽荣助战死,安藤早太郎、新田革左卫门在负伤1个月后死亡。 六月十日 明保野亭事件 七月十九日 禁门之变 八月左右,对近藤勇态度...

如何评价司马辽太郎的《新选组血风录》?
新选组,这个看似冷酷无情的京都警察团,实则由一群出身贫寒、身世坎坷的浪人组成。他们对武士精神的坚守,如“礼失而求诸野”,在困境中寻求尊严与荣誉。其中,总三郎的故事尤为引人入胜,他凭借过人的魅力,将新选组的男人们带入一个充满激情的漩涡,美的力量在此刻显得尤为重要。井上源三郎,这位...

求新撰组从组建到灭亡的详细资料
在和国士无双的天生副官、土方岁三的辅佐之下,终於将新选组孕育成幕末最强的战斗集团。 近藤非常崇拜加藤清正。口头禅就是「能做出这种事情的,除了清正公之外,就只有我了吧!」 近藤在敌阵中的评价相当高。如土佐的后藤象二郎对於近藤就推崇倍至,而明治时期的文学家、评论家、福地樱痴就说过:「近代的剑术道场主...

《新选组异闻录》结局是怎么样的?
四、作品整体评价 《新选组异闻录》通过近藤勇的命运转折,展现了维新时期的日本社会复杂多变的面貌。作品在描述历史事件的同时,也关注了人性的挣扎与困惑,具有很高的艺术价值。其结局的设定既符合历史背景,又富有深意,给人留下深刻的印象。以上即为对《新选组异闻录》结局的简要介绍和解释。

相似回答