工程承包方式为大包干，施工期间不再变动，竣工结算按专业条款结算是否合理？

Question

专业条款有两项：
1、投标工程量低于图纸工程量，不予调整。
2、施工没有完成合同中规定内容而节省的费用结算时从合同总价中扣除。
这条款与大包干是否有矛盾？
结算应该按固定总价结算，还是多补少减按实际工程量结算，还是根据专业条款？

Answer 1

严格地从理论上讲是矛盾的，但在实际操作中，这种情况并不少见。
结算方式可以是你提到的几种之一，也可以是其中固定总价结算和多补少减的结合，当然也可以按实际工程量结算，或者根据专业条款，完全取决于合同约定。
条款1可以作为合同风险，但也应该有额度比例，如5%或者3%；
但如果出现专业条款中2的情况，也应该考虑到施工单位为合同工程量而做出的额外（与完成实际工程量相比）付出，如人工、机械等。

追问

按大包干规定，应该是必须按照固定总价方式结算才对啊，合同+签证结算方式。如果按专业条款，那岂不是不是大包干了？
对了，还有一条：投标工程量高于图纸工程量，予以调减。

追答

固定总价合同的条件比较严格，对双方都存在较大的风险，除非设计质量很高、承建单位风险防控能力强才能尽可能减少和规避风险，所以，除非严格的fedic合同或者国际承包合同，固定总价合同更多的是一种形式，同时以其他方式作为补充。

Answer 2

专业条款解释权大于通用条款，补充协议解释权大于专业条款。
你的合同应该按固定总价结算。