英特尔和AMD那个处理器比较好

Answer 1

Core2系列的最低双核型号是E2140（1.6G）的性能也要比3600+的好一些，也就一些而已。
不过现在3600+已经停产，现在E2140的直接对手是4000+，这两者处于同级别，各方面互有胜负，价格也基本一致。

由大量评测数据看来，粗略上可以这么认为，同频率下的Core2处理器性能是AMD X2的1.2倍左右
如E4300主频1.8G，乘以1.2后即为2.16G，约记为2.2G，大概就相当于AMD的4200+/4400+。

至于为什么，这主要是因为两种处理器架构不同，如AMD 3600+的K8架构已历时4年，算比较老旧了，相比之下Core架构则比较新进，除了真正实现了双核数据交流外，还大大降低了CPU的功耗与发热。若再要深入讨论的话，就已经是技术层面的问题了。

另外，AMD平台主板售价比较合理，一般二线品牌品质、口碑不错的产品售价只是600元左右，不像Core的P965/P35动辄上千元。而且同价位的处理器，AMD要比Core更有性价比。
除非追求高端或喜欢超频的玩家，不然装机还是首选AMD平台比较明智。

PS：我打得很辛苦，好歹也给我认真看看

Answer 2

简单说AMD适合玩游戏，英特尔的游戏设计都可以。主要看你是玩游戏还是有别的需要. 这句话现在已经成为历史，现在市场经济，两个厂商生产的东西都是面向市场，要是你那么在乎测试成绩上那么几十一百分的成绩面上的差别那么你可以到太平洋电脑网等地方看看具体评测，如果你是用来上上网打打游戏的话，简单点说就是不是装台机去跑分的特殊爱好的话，现在媒体上推荐的主流配置绝对能晚上市面上的主流游戏。如果你说什么性价比，那是相对的，每个价格都有AMD或者intel的相对优势产品，要看你买的是什么价格的货品。如果你想用50块的价格买到100块的性能，那么肯定是没可能的。 PS我也打得很辛苦你顺便也认真看看

Answer 3

个人对一楼的回答有些异议！谁说的Intel Core2双核最低的型号是E2140啊？！E2140是Intel奔腾双核的，好不好？！对于目前来说，Intel的双核主要是奔腾双核、再就是Core2 Duo（酷睿2双核）和Core i系高端双核。奔腾双核目前包括E2系列和E5、E6系列。像奔腾双核E2140/2160/2180/2200/2220等，这些都是65纳米制程工艺的中低端双核。而E5系和E6系则是45纳米制程工艺的主流中端双核。而Core2 Duo（酷睿2双核）则包括：E4、E6、E7和E8系列。其中E4和E6为65纳米制程工艺的，目前淘汰的差不多了；E7和E8为45纳米制程工艺的，为目前主流。E7和E8是在65纳米工艺转向45纳米的进程中，分别用来替代E4和E6的，也就是说E6的定位在当时高于E7。虽然目前的奔腾双核采用的也是“酷睿2”架构，只是二级缓存等方面有所简化，以至有人认为奔腾双核也是“酷睿2”，这是不严格的！因为奔腾双核的核心是奔腾E的，而酷睿2双核是“Core2 Duo”，两者就不是一回事！针对楼主所说的奔腾双核E5300与AMD速龙II双核250相比的话，还是AMD速龙II处理器好一些。从处理带宽来看，AMD速龙II双核250采用的是HT3.0总线，总线带宽为200MHz X10（HT3.0为9或10，在此速龙二代为10）X16（K8/K10的HT通道数）/8（把Bit换算成Byte）X2（时钟上下沿均能传输）X2（上下行双向全双工）=16Gb/s。使用DDR3 1333MHz的2GB内存的话，内存带宽为800MHz X64bitX2/8=12.8Gb/s。由于AMD平台的内存控制器集成与AMD处理器中，即内存与内存控制器之间的数据不会占用HT总线通道与处理器连接，HT总线负责与其他拓展设备，如独立显卡的数据交换，这样带宽是足够用的。而Intel平台由于内存控制器集成与北桥芯片中，内存与内存控制器之间的数据需要通过前端总线FSB才能与处理器进行交换。那么前端总线带宽与内存带宽之间的联系十分密切。Intel奔腾双核的前端总线频率为800MHz，则前端总线带宽为800MHz X64Bit/8=6.4Gb/s。而使用DDR3 1333MHz2GB内存的话，内存带宽为12.8Gb/s。虽然内存没有造成“瓶颈”，但是前端总线的带宽却是有些小了......

Answer 4

AMD250为什么呢？主频高 玩游戏爽 不过E5300的超频能力不是250所能敌的如果楼主喜欢超频的话就E5300 不喜欢超频的就250

Answer 5