李敬方对隋炀帝开凿大运河有什么态度?

如题所述

李敬方是唐朝的大诗人,汴水通淮利最多,生人为害亦相和。东南四十三州地,取尽膏脂是此河。对开凿运河是不赞同的,认为消耗了民力物力
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-02-23
李静芳对隋炀帝开凿大运河的态度是持反对态度的,不支持他开导。

胡曾 李敬方 皮日休 对大运河的看法 (寒假生活)急!快!谢拉 下文有几句...
胡曾的意思是大运河的开通加速了隋朝的灭亡,如今大运河上千帆驶过,但当时隋炀帝的龙舟已经不在了。应该是持反对态度的。李敬方的意思是大运河开通后对百姓水利上益处很大,尽管可以与建造时对百姓的损害相抵过。但是这条大运河的创建曾搜刮了国家的大量的民脂民膏。应该是持反对意见的。皮日休的意思就是...

汴水通淮利最多,生人为害亦相和。东南四十三州地,取尽脂膏是此河。_百...
表达了诗人对大运河开凿一分为二的看法,既肯定了大运河的有利之处,也抨击了隋炀帝穷奢极欲、好大喜功。使百姓背上了沉重的负担。

材料5中的两位诗人对这条河的观点有什么不同
(1)诗人胡曾认为大运河的开凿是隋朝灭亡的主要原因;诗人李敬方认为大运河的开通,利害各半,东南各州,受害最大;诗人臻日休肯定了大运河开通带来深远的社会效益。(2)大运河的开通,巩固了隋朝对全国的统治,大大促进了我国南北经济的交流。(意思对即可)

求能论证“杨广时期开凿的大运河至今还在起作用”的史书典籍记载,详细...
唐代诗人皮日休诗:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”由皮日休的诗可知,自唐时起,人们对隋炀帝修大运河的看法就有“罪在当代,功在千秋”之说。李敬方《汴河直进船》:汴水通淮利最多,生人为害亦相知。东南四十三州地,取尽膏脂是此河。

唐朝对隋运河进行评论的诗人有哪些(最少五位)
但是它至今还发挥了很大作用。如果没有隋炀帝在大运河乘龙舟游玩,他修筑大运河的功绩可以和大禹媲美。”唐朝诗人胡曾曰:“千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。”唐朝诗人李敬方为大运河作诗曰:“汴水通淮利最多.生人为害亦相和.东南四十三州地,取尽膏脂是此河。”...

历史上对隋炀帝组织开凿大运河利弊褒贬不一众说纷纭你是怎么看待的_百...
大运河的开凿具有有利的一面,为战争运粮、沟通南北交通和两岸灌溉提供便利,至今还有巨大作用。但是,大运河开凿浪费大量民力,运河开通后,隋炀帝利用此河寻欢作乐,促使隋的灭亡。但是,大运河的开凿并不是隋朝灭亡的根本原因,根本愿意还在于统治者的残暴。运河开凿是客观上促使矛盾激化,促使隋灭亡。说...

...李敬方 胡曾 罗邺是怎样评价隋炀帝及其开凿大运河的?你认为应该怎样...
大运河的开凿与贯通,营造了新的自然环境,改善了生态环境和生产环境,使运河区域成为繁荣昌盛的新的经济带。运河起因于战争和漕运,但它是一项水利工程,对它的开发与农田水利建设事业紧密联系在一起。在开拓运河航道的同时,以消弭水患和引水灌田为主要内容的农田排灌工程也在沿运河南北各地兴建起来,使...

汴水 汴河直进船 汴河怀古三首诗评价隋朝大运河的观点有什么不同
锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。该诗认为隋炀帝开运河、游江都是隋亡的主要原因;李敬方《汴河直进船》:汴水通淮利最多,生人为害亦相知。东南四十三州地,取尽膏脂是此河。该诗在承认运河劳民伤财的同时,更肯定了运河给社会带来的社会效益;皮日休《汴河怀古》:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波...

隋朝大运河的诗句的认识
1诗中的“锦帆未落干戈起”反映的是隋唐帝“南巡”和隋末农民起义等历史事实。2隋唐于运河及腐朽。隋亡于暴政、腐朽,并非亡于运河本身。3皮日休。指出了大运河在南北交通中的作用,肯定了隋唐帝开凿大运河的功绩,也指出了巡游将都的腐化。看问题比较全面,评价比较中肯。而李敬方则持批判态度。

上述三首诗的作者是怎样评价隋炀帝及其开凿大运河的?你认为应怎样评价大...
都是批判态度的,认为隋炀帝开凿大运河乃是耗尽天下的工程,害尽天下百姓。对于现代人,面对大运河,我们的评价应该更为客观,大运河虽然苦了劳动人民,耗尽当时国库来开凿,但是它毕竟对后世产生了很深远的影响,沿河两岸乃至纵深部的经济的到了飞跃式的发展,且南北交通也获得了极大的便利,这在古代的...

相似回答