公务员考试逻辑判断题：

Question

某汽车制造公司研究人员发现，轿车的减震系统越“硬”，驾驶人在驾驶时越感到刺激。因此，他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬”一些，以提高产品的销量。
　　下面哪一项如果为真，最能削弱该研究人员的建议?( )
　　A．长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较“软”
　　B．驾驶汽车的刺激性越大，车就容易开得越快，越容易出交通事故
　　C．大多数人买车是为了便利和舒适，而“硬”的减震系统让人颠得实在难受
　　D．买车的人中有些年长者不是为了追求驾驶中的刺激
【解析】根据C项所述和题干可知，减震系统越硬，驾驶入越感到刺激，但减震系统硬了，人就会颠得不舒服。而大多数人购车的目的是为了便利和舒适，则把减震系统设计得更硬，就不能提高产品的销量，那么研究人员的建议也就不可取。故正确答案为C。

我的不同看法：文中哪里说了“大多数人购车的目的是为了便利和舒适”，我可以说人们为了开车“刺激”而买车不行啊，为了出行方便而买车不行啊？
当然最可怕的事情应该是交通事故，我认为是B

你们有什么看法呢，如果公务员都是做着这种题目考上去的，国家真没希望了。不过为了生活啊，赚的钱比普通白领都多呢，我也希望做“这种人”

Answer 1

这个题应该选c，这题不是现实，只是一个题，而逻辑题要求题中假设是真的，所以不能根据常识来答题。题中由减震硬——刺激——提高销量，这样一个推理过程。那么就是肯定前边的减震硬，否定后边的销量提高不了。所以选c是对的！这样题干就是一个假命题了。

Answer 2

我也觉得是C，因为作为公司的话，肯定是要追求利益的，所以他们要考虑的是销售问题，也就需要从买车人的角度考虑问题。而选B的话是从一个有良知的公民所考虑的