美能达则不行追问
我看很多蔡司的老镜头拍摄的照片，同样的单反上色彩浓郁，但是用日本头，或者现在的蔡司就完全没有感觉了。色彩都很清淡，不知道是不是和以前的镜头的玻璃有关系？
追答那种油画般色彩的感觉其实是老镜头的一种伪色失真造成的，现代镜头 sssv
本回答被提问者和网友采纳看看美能达就知道了
...施耐德等世界名头的50毫米镜头和美能达,尼康 佳能等日本镜头差距有多...
差距是不能用语言来表达的。蔡司等品牌的镜头所拍出来的照片颜色更加深入，让人一看就入迷了。尼康等品牌的镜头虽然也很强劲，只是相比起来，显得稍弱。只有体验了才知道，语言无法表达的。
三星的镜头好啊还是卡尔蔡司镜头好啊?尼康的镜头应该不错吧?
施奈德的民用镜头全部是大画幅镜头，是大画幅摄影镜头第一品牌；卡尔蔡司主要生产电影镜头，相机镜头目前只生产中画幅镜头和两支售价几万的旁轴镜头。这两个厂家不太看重低端市场，低端市场都采用贴牌的授权合作方式。三星的“施奈德”是宾得的产物，索尼的“蔡司”是美能达和腾龙的产物。三星拷贝的也是宾得的...
请问下佳能索尼尼康蔡司等几款50mm1.4镜头的性能上有多大的区别?(不考 ...
尼康50G锐度高 反差大 全开还行..50D全开普遍不太好..而且没有数码优化佳能50U锐度高 色彩自然 全开也好 口碑很好的头 而且价格没尼康50G那么高.索尼50 1.4.据说全开还没美能达50 1.7好.（索尼镜头前身都是美能达镜头)更有很多人说1.4不如1.7而且还贵.蔡司..超贵的价格..超强的做工 成像也是...
尼康、佳能、哈苏、徕卡、蔡司哪个好都用什么优点那个更强悍_百度知 ...
莱卡作为胶片相机的昔日巨头，其镜头和工艺世界闻名，但机身设计相对较弱，更多依赖日本美能达的设计。莱卡产品虽贵，但品质上乘，拥有艺术收藏价值，象征着身份地位。蔡司作为光学领域的巨头，其镜头设计影响深远，覆盖众多领域，不仅供应自家康泰克斯系列，也为众多专业相机品牌如哈苏、禄来等提供镜头，且现也...
莱卡镜头好还是卡尔蔡斯镜头好?松下和索尼哪个的相机好?
非要比较的话我更支持蔡斯，完美光学，而且在135市场也做的有模有样。所出品的东西也直接和佳能，尼康，美能达等日本厂商有直接的竞争。徕卡太老了。对手也少。要说单反方面的话索尼做的比松下好的不是一点半点，一方面是索尼财大气粗，收购了柯尼卡美能达，另一方面，在光学制造方面索尼拥有美能达和蔡斯...
尼康、佳能、哈苏、徕卡、蔡司哪个好都用什么优点那个更强悍_百度知 ...
当然世界上有很多著名的相机上也采用蔡司镜头，如为哈苏、禄来等专业120相机提供镜头，以及各种大画幅相机的系列配套镜头。现在也为日本厂商提供镜头，如为索尼（美能达）提供ZA系列镜头，为尼康用得ZF些列，为佳能用的ZE些列等，但目前只有为索尼提供的ZA系列镜头能实现AF功能。还有我们市场上还能看到一种...
相机里佳能、索尼、三星、富士、尼康、松下等里,各自的优点、缺点有什么...
佳能，成像细腻色彩真实，畸变一般，价格偏高，设计不俗；索尼，成像画质尚可，蔡司的镜头色彩凝重，功能非常丰富，外观漂亮（t系列虽然漂亮，但用久了会有滑盖的划痕，非常难看）。三星色彩素雅，成像还算细腻，施耐德镜头色彩冷艳，解析好，设计中等偏上吧。富士色彩比较雅致，对人的肤色控制较好，功能偏少...
请说下佳能,尼康,索尼单反相机的优势和劣势所在,谢谢
对于不问价钱只求最好效果的用户，佳能素质顶级、阵容齐整且久经考验的顶级镜头群无疑有更强的吸引力。尼康新镜头的素质尤其是耐用度，还需要时间的检验。索尼的单反相机业务继承自美能达。它与蔡司的合作更多地是一种市场造势，并不是说蔡司直接为它设计和生产镜头。索尼的蔡司镜头还是原美能达和索尼自己...
索尼镜头和蔡司镜头有什么区别
二、索尼镜头这个只跟图象放大的尺寸有关系，跟图象清晰度完全没关系，如果你拿个1000万像素的相机拍，图片要洗出来的话最大可以洗到36寸，如果拿个1200万像素拍，图片最大可以放大到40寸，所以真正家庭用的话800万像素的相机都够你用了，只不过现在市场上1200已经成主流，2010年更是发展到1400万像素...
尼康和佳能谁的镜头好?
50和60年代，日本一些厂家镜头直接用德国配套，尼康镜头优势产生于50年代。它的相机成像质量不错、尤其是锐度和反差，在当年使用黑白胶片为主的时代，这样的照片适于制版印刷，加上价格相对便宜，光学镜头开发又成系列，因而很受摄影记者欢迎。抗太刻丝、呀西卡则“一国两制”，既采取拿来主义用德国镜头、又...
