宽松式的教育有利于青少年的成长吗?

如题所述

正面回答吧,无论是从青少年自身成长还是从个人发展来说,宽松式教育都是一种很好的教育方式。因为这种教育方式有利于开发青少年自身的潜能。也有利于培养青少年个人的思维发展。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-11-22
孩子的教育就应该宽松一些,建议家长要学会放手,但放手,不能放任,更不能放纵,正所谓过犹不及。
第2个回答  2012-11-24
应该因材施教,不同的孩子,不同的年龄段,方法不同
第3个回答  2012-11-25
,宽松式管理对于某些心理成熟的孩子来说是一件好事。但是一利不能遮十弊,我们在进行各种管理时,都应顾到社会效益,集体效益,对于那些自觉性差,缺乏自制力的群体来说,彼端还是很大的。

辩论赛:宽松式教育更有利于青少年成长\/压迫式教育更有利于青少年...
压迫式教育更有利于青少年成长。问题提问对方 第一个问题:现在是互联网时代,我们看到了现在许多的青少年上网成瘾,在教师和家长的严格控制下还是偷偷上网,有的甚至为了网费而去偷窃,如果我们的教育都成了宽松式教育,天下学生都放任自流我们该怎么办?第二个问题:现在很多青少年在青春期非常的叛逆,家长...

宽松或严格的管理和教育哪个更有利于个人成长辩论赛
因此,从长远来看,宽松的管理和教育方式无疑是更有利于个人成长的。

【辩论】宽松式管理的利大于弊
回答:宽松式管理对大学生利大于弊(正方)参考资料提出宽松式管理概念、特点,并说明宽松管理带来的益处及未宽松管理导致的后果。大学阶段是养成良好习惯的重要阶段,宽松式管理更利于大多数学生的创新能力,更利于大多数学生的长远发展。 鱼缸中鱼要到更宽大的大海中才能跳跃。在我们传统的思维模式里,听话的孩子...

宽松式管理对中学生的利弊
宽松的教育比传统的好多了,有利于学生的未来,而传统的教育只是有利学校的升学率。

宽松式管理对中学生的利弊问题
相比和中国的传统教育比较起来好得多了。因为我的初中生活两种都体验过。宽松的更有利学生的成长,但是不能宽松过头,就是说上课要比较严肃,下课和学生打成一片,作业不能死板,要有技术性,不能总是抄啊写啊什么的,注意学生的潜力,关心学生的生活。但是现在很多私立学校就是太松了,松得可以自由得...

放养式教育对孩子的影响有哪些?
1. 放养式教育,又称为自由放任教育或自主教育,是一种相对宽松、非权威式的育儿方式。这种方式强调孩子的自我探索、自我学习和自我发展,尽量减少成人的干预和指导。2. 放养式教育对孩子的影响是多方面的,既有积极的一面,也有可能带来一些潜在的风险。积极影响包括自主性与独立性的培养、创造力与想象...

宽松试管理对于大学生来说利大于弊
再者,宽松式管理培养出的社会适应性强的人才符合时代需求。<\/ 当今教育政策强调学生主体性和创业精神,宽松管理恰好符合这一趋势。马克思的观点强调个人自由对社会进步的重要性,而开放多元的社会环境呼唤新型人才。钱学森的疑问警示我们,过度依赖传统教学模式可能限制创新,宽松试管理则鼓励独立思考和解决问题...

宽松 教育 利于成长
我们搞辩论赛题目是正方:严格的教育更利于成长反方:宽松的教育更利于成长.我们是反方各位高手帮忙找点论据陈词什么的??... 我们搞辩论赛 题目是 正方:严格的教育更利于成长 反方:宽松的教育更利于成长. 我们是反方 各位高手帮忙找点论据 陈词什么的?? 展开 ...

宽松教育有利于孩子成长 高分求几个让反方难以回答的问题
回答问题三:你的资料没有根据,可以再互联网上查一查。即使你提供的资料是真实的,也不能说学生学习能力的下降是宽松教育惹的祸。宽松并不等于是放任自流,任其自生自灭。加以适当的引导和鼓励,可以让青少年学生热爱科学、热爱学习,追求成功、享受快乐!回答问题四:对方辩友这个问题提得很好。仲永因为...

辩论赛 宽松式教学对中学生弊大于利
和谐社会是有序的、以人为本的社会状态,不是有无政府主义倾向的宽松式管理。 三、关于天才的成长问题:(伦理争辩) 实施宽松式管理固然对自制力强、聪明能干的天才大学生来说是一件好事,过多的管理可能会伤害他们的创造情绪。但是大多数大学生都不是天才,他们的自制力一般不强,有很大的依赖性,他们需要合理的...

相似回答