希特勒如果不惹苏联,专打英国,结局怎样

如题所述

第1个回答  2017-03-22
希特勒就是攻打不下英国,才开始东进侵略苏联的。
由于英德空战,德国空军损失惨重,而海军根本不是英国的对手,想跨越英吉利海峡己不可能。本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-03-22
二次大战会改写
第3个回答  2017-03-22
不惹苏联苏联也会趁德国攻英入侵德国。

如果希特勒没有入侵苏联,而是继续打英国,结局会是怎么样呢?_百度知 ...
结局肯定不会有太大改变,但当时也不是希特勒的失策,当时英国想打下来基本不可能,德国资源小国耗不下去,更何况当时苏联还没有集结好军队正是打得好时机而且德国军队一向强势为什么要放弃陆军的实力而去跟英国海军并不占优去硬耗的,英国有美国的援助还。不论德国打不打苏联,苏联肯定是会打德国的。第...

如果希特勒后期只打英国,不惹苏联,结局会怎么样?
德国必须打苏联,苏联才是德国的最大敌人,这一点希特勒明白,斯大林也明白,只是他们开打的时间不一样,所以打不打英国,影响不打,二战时期,德国想战胜就必须打败苏联,威震美国,这是必定战略,随便怎么打侵略者终将失败。绝大多数的人还是讲的通道理,分得清是非对错的。人类社会不可能应该谁拳头大...

假如希特勒不攻打苏联,而是继续攻打英国,最后的结局会改变吗?_百度知 ...
综述,德国与英国继续死磕,获利最大的将是苏联,德国的处境将会更加危险。二战只是德国民众被不明就里的绑架到希特勒的战争机器上,充当了炮灰。它自身的国力相对于英美苏并没有什么优势,失败是注定的,军队强大的战斗力,战略战术的革命性发展,还有所谓的黑科技,在英美苏三国绝对的实力面前都是花拳绣...

二战中假如希特勒不去打苏联而是直接扑向伦敦的话,二战的结局将会如何...
如果德国不打苏联,而是联合苏联的话,44年前就能统一整个欧洲和非洲。英国政府流亡印度,继续抵抗。然后德国跟日本合围亚洲,共同围困苏联,最终统一亚欧大陆。美国,最后可能将是反法西斯最终阵营,所有流亡政府都在那里。东西都是海洋,日德同时进攻,美国最终灭亡。但是,这种假设不合理。希特勒的性格注定他...

如果希特勒没有入侵苏联,而继续打英国,结局会是怎么样?
如果希特勒没有入侵苏联,而继续打英国,结局肯定会不一样,在希特勒与英国交战时,苏联肯定会趁混乱准备充足的时间,与希特勒对战,而且希特勒与英国的战争越拖越久的话,只是给苏联备战的时间更多。其实希特勒不是应该放弃攻击苏联,又全力对付英国,而是既应该放弃攻击苏联,也应该放弃登陆英国,这样的话...

如果希特勒没有进攻苏联,全力打英国结局会怎样
3、如果希特勒全力攻打英国 在这种情况下,如果德国没有去攻打苏联,而是把重心一直放在欧洲本土以及英国等国家身上的话,那苏联最开始应该是没有足够能力在德国陷入僵局时对德国倒打一耙的。但是如果德国在欧洲本土的作战持续得太过于长久、苏联的实力也恢复得差不多的话,以苏联在大雷雨计划中表露出来的...

如果希特勒没有入侵苏联,而是继续打英国,结局会是怎么样呢?_百度知 ...
所以当斯大林和希特勒签署了,瓜分波兰的友谊条约时,他正在为战争做准备,并在苏德边境集结部队,这样如果希特勒在西线陷入困境,苏联就可以派遣大量的军队。有了这种判断和目的,即使希特勒迅速占领法国,并开始进攻英格兰,斯大林也不相信希特勒会不打败英格兰就向东进军。为此,在1941年3月,苏联最高司令部...

如果希特勒没有入侵苏联,而是继续打英国,结局会是怎么样呢?_百度知 ...
在击败法国后,德国陷入迷茫,到底是继续攻打英国,还是攻打苏联。其实,希特勒在自传《我的奋斗》中就描述过,德国要以剑犁地,用德国的剑为德国谋取发展的空间, “德国要想实现健全的领土政策, 唯一希望, 就是在欧洲的本土能够获得新的领土。“在希特勒看来,东欧拥有广阔的土地和资源,“不管怎样, ...

希特勒如果不惹苏联,专打英国,结局怎样
首先,德国缺乏远程轰炸机,战列舰和航空母舰。登陆英国本土十分困难,曾企图靠潜艇封锁英国,但苏联一直给英国暗送物资,希特勒认为,只要打跨苏联,英国也会不战而降,不是决定原因,只是原因之一。如果真的不惹苏联,历史很可能会改写。

如果希特勒不进攻苏联,继续攻打英国结局会怎样?
如果希特勒不发动“巴巴罗萨”计划进攻苏联,继续和英国死磕。我认为结局会让德国缓一缓,但是按照英国当时的体量和海军优势,也是能完全拖住德国的。最终德国还是要战败,因为后手美国还没有插足。其一、英国拥有天然屏障。二战时期的德国擅长用于闪电战,也靠机械化和坦克推平一个又一个国家。但是英国拥有...

相似回答