2，圆明园修建的最初目的是为了统治者游玩观赏，展大国之威的。现在是社会主义初级阶段，不是封建社会
3，浪费土地
4，浪费人力
5，浪费纳税人钱财
6，与现有建筑风格不符合
7，与现有社会观念冲突
8，尊重历史遗迹，但是没有必要复原
9，没有文化内涵在其中
10，投入的资金和产出不能成比例
11，复原建筑原貌，也拿不回当初里面的各种国宝，不算真的圆明园
实在想不出来了，别人继续
2、保留遗迹，勿忘国耻
3、带动旅游，拉动经济
4、现在的圆明园比当初要小得多，要恢复，对周围的百姓有负面影响
5、...
圆明园重建需要大量的人力物力
圆明园不应该重建,要求十个理由…急急急急急!
1，没有原始图纸，谈不上重建 2，圆明园修建的最初目的是为了统治者游玩观赏，展大国之威的。现在是社会主义初级阶段，不是封建社会 3，浪费土地 4，浪费人力 5，浪费纳税人钱财 6，与现有建筑风格不符合 7，与现有社会观念冲突 8，尊重历史遗迹，但是没有必要复原 9，没有文化内涵在其中 10，投入...
为什么不应该重建圆明园
理由如下：1.圆明园遗址可以让后代们勿忘国耻，记住“落后就要挨打”的不变真理，激励后代们努力学习，为建设美丽新中国而奋斗。2.圆明园遗址就像一座纪念碑（历史书上写的），记录着英法联军摧残中华文明的滔天罪行。
园明园不要重修的理由是什么?
由：一、圆明园的规模很大，需要的资金巨大，与其重建不如投资教育改善民生；二、圆明园在烧毁前是什么样子，只能知道大概很多细了不清楚；三、即使恢复了圆明园的建筑，也恢复不了圆明园的收藏和内涵；四、圆明园的周边环境和一百多年前发生了很大改变，复建之后没有以前的意境；五、圆明园是一座水景园，需...
圆明园是否应该重建?说说你的观点及其原因!
不应该。1、圆明园对于现代人的意义就是历史的警示，圆明园的残破才能时时刻刻提醒现代人国家强大的重要性，如果重建了，就没有意义了。2、圆明园建造的初衷是封建统治时期帝王享受的地方，这是一种不正确的思想方式，所以现代人不应该重走这个思想路线。3、圆明园是极尽奢华的，如果重建，必定是劳民伤财，...
你认为该不该重建圆明园?为什么?把你的理由写下来?
为什么要重建呢，即使要重建现在也不是时候。不重建的理由：一、其实圆明园真实的样子，谁不有百分之百的把握；二、圆明园的美是需要周边的园林和环境配合的，现在没有那个条件；三、重建所需的资金巨大，用这么多钱不如关注民生；四、现在社会如此浮燥，做不出精品来。既然做不出好东西来，不如不做...
你认为圆明园该重建吗?说说你的理由
不该。原因如下：一，圆明园，是清朝修建的，而也在清朝末期被毁，虽然它是中国文化艺术宝库，但对于现在已经没有什么意义了。二，圆明园，现在只有断垣残壁，要修建它，是一个浩大的工程，需要投入巨大的资金，这个与其建立一个已经消失的园林，不如建立一个博物馆，不如利用所需资金去建设其它基础设施...
关于“ 圆明园不该重建”的资料,题材
第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世 世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文 物的教育价值荡然无存。第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我 国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下 的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。第三、进行修复是对历史...
圆明园不应该重建的理由
显然更符合国家的发展需求。三、圆明园作为国家重点文物保护单位，其遗址本身就具有不可复制的历史价值。重建将可能破坏现存的历史遗迹，对文化遗产造成不可逆转的损害。因此，保护现有的圆明园遗址，才是对历史负责任的态度。综上所述，圆明园不应该重建。
圆明园该不该重建 反方
我方认为不该重建，理由如下:首先，圆明园已被毁，虽然可以依照技术复原，但此圆明园非彼圆明园。再怎么精美绝伦也是现代的仿品，不能称之为古迹或者瑰宝。换句话说就是真正的颐和园已经消失在历史的尘埃之中，现代人再怎么复刻也无法得到真品的韵味。另外倘若复刻必要花费大量物力财力，很可能投入少于回报。其...
圆明园应不应该重修?
第一:每年拿国家财政开辟专项修建资金投入的话,要完成圆明园先前的规模的话,起码要经历100年后.而且国家财政要巨大的投入.第二:与国家经济发展不相符合,如果修建先前规模的圆明园的话.每年国家起码投入建设资金100万亿,历经100年后应该才能初具先前的规模.可建设之后政府仍需每年要拨付一笔相当的维护费用...
