原因如下：
一，圆明园，是清朝修建的，而也在清朝末期被毁，虽然它是中国文化艺术宝库，但对于现在已经没有什么意义了。
二，圆明园，现在只有断垣残壁，要修建它，是一个浩大的工程，需要投入巨大的资金，这个与其建立一个已经消失的园林，不如建立一个博物馆，不如利用所需资金去建设其它基础设施。
三，圆明园是一个园林，许多技术，到现在仍然是个谜，如果重修，也是狗尾续貂，是恢复不了以前圆明园的辉煌的。
四，圆明园在清朝不但是个园林，还是个收藏宝库，如果要重修，是否也要添加许多我国的珍宝进去？这个又要牵涉许多问题，如珍宝的管理，维护，安全，又是一个大问题。
五，圆明园内的珍品仍然大部流失在国外，现在重修圆明园，对中国仍然是个屈辱，是在煽自己的耳光。
如满意，请采纳，哈哈！！
圆明园是否应该重建?说说你的观点及其原因!
不应该。1、圆明园对于现代人的意义就是历史的警示，圆明园的残破才能时时刻刻提醒现代人国家强大的重要性，如果重建了，就没有意义了。2、圆明园建造的初衷是封建统治时期帝王享受的地方，这是一种不正确的思想方式，所以现代人不应该重走这个思想路线。3、圆明园是极尽奢华的，如果重建，必定是劳民伤财，...
圆明园是否该重建大家一起辩论,先说自己同不同意,再说原因
那么多国家有过同样的遭遇，都进行了重建，所以我们认为圆明园也应该重建。反方观点：我们反对圆明园的重建。请问正方，从“勿忘国耻”的角度来看，废墟与重建哪种效果更好？显然，肯定是废墟更能提醒我们国人，让我们时刻保持警醒。我们看到这些废墟，就会想起清政府的腐败无能，让我们永不忘记那段耻辱的历史...
你认为该不该重建圆明园?为什么?(理由)
一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世 世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文 物的教育价值荡然无存。第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我 国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下 的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。第三、进行修复是对历史文物...
圆明园该不该重建 反方
我方认为不该重建，理由如下:首先，圆明园已被毁，虽然可以依照技术复原，但此圆明园非彼圆明园。再怎么精美绝伦也是现代的仿品，不能称之为古迹或者瑰宝。换句话说就是真正的颐和园已经消失在历史的尘埃之中，现代人再怎么复刻也无法得到真品的韵味。另外倘若复刻必要花费大量物力财力，很可能投入少于回报。其...
你认为该不该重建圆明园?为什么?把你的理由写下来?
为什么要重建呢，即使要重建现在也不是时候。不重建的理由：一、其实圆明园真实的样子，谁不有百分之百的把握；二、圆明园的美是需要周边的园林和环境配合的，现在没有那个条件；三、重建所需的资金巨大，用这么多钱不如关注民生；四、现在社会如此浮燥，做不出精品来。既然做不出好东西来，不如不做...
圆明园不应该重建的理由
一、圆明园遗址是对历史沉痛的提醒，它见证了中国遭受侵略的屈辱史。保留这一遗址，是为了让后人铭记历史，不忘国耻。一旦重建，这段历史的沧桑感将不复存在，教育意义也将大打折扣。圆明园的残垣断壁，如今作为历史的见证，具有不可替代的教育价值。二、重建圆明园将意味着巨大的资源浪费。我国仍有许多...
我认为圆明园应该重建的原因 3条 短点的
应该重建的原因：1、重建或修复圆明园可以恢复民族往日荣光，抚平这段历史创伤。2、有选择地恢复一部分内容，比如土木建筑之类，让人有强烈的对比，更能激起观众的爱国主义情感。3、重建后更能让中国人拥有民族自豪感，拥有大国崛起的自信心。同时，我认为重建时我们应该保留一部分损毁严重的地方作为历史见证...
你认为圆明园该重建吗?说说你的理由
不该。原因如下：一，圆明园，是清朝修建的，而也在清朝末期被毁，虽然它是中国文化艺术宝库，但对于现在已经没有什么意义了。二，圆明园，现在只有断垣残壁，要修建它，是一个浩大的工程，需要投入巨大的资金，这个与其建立一个已经消失的园林，不如建立一个博物馆，不如利用所需资金去建设其它基础设施...
圆明园该重建的理由是什么???\/
对于圆明园的重建，我认为是不妥的，其理由有以下几点：第一：历史不可以复制。圆明园的遗址应做为一个反思历史，记住国耻，自强不息的符号保存下来。19C中后期，西方列强的铁蹄踏遍大半个中国，给当时及后来的中国造成了很大的破坏。时间流逝，但历史不流逝，现在圆明园的残垣断壁正是这部历史的见证。第...
圆明园不应该重建,要求十个理由…急急急急急!
1，没有原始图纸，谈不上重建 2，圆明园修建的最初目的是为了统治者游玩观赏，展大国之威的。现在是社会主义初级阶段，不是封建社会 3，浪费土地 4，浪费人力 5，浪费纳税人钱财 6，与现有建筑风格不符合 7，与现有社会观念冲突 8，尊重历史遗迹，但是没有必要复原 9，没有文化内涵在其中 10，投入...
