《中国的石拱桥》和《桥之美》的语言有什么不同。

如题所述

无其他回答

《中国的石拱桥》和《桥之美》的语言有什么不同。
<桥之美>是事件说明文,而<中国石拱桥>是事物说明文,它们分别是说桥的美和石拱桥的形式,结构和历史.;两篇文章的分别就是在这里.借鉴之言。看是否可以帮上忙。

《桥之美》的语言风格和《中国石拱桥》的不一样
《中国石拱桥》的语言朴实准确, 而《桥之美》的语言生动,富有感染力.这些从对桥的描写上就可以看出.例如 , 《中国石拱桥》说桥的结构是"圆的桥洞、方的石块、弧的桥背,方、圆之间相处和谐、得体,力学的规律往往与美感的规律相拍合。" 而《桥之美》则是说"那拱桥的强劲的大弧线,或方桥的单纯的...

《桥之美》与《中国石拱桥》的异同之处
《中国石拱桥》语言:朴实、严谨、准确——平实 《桥之美》语言:优美、更多描写、带有抒情——生动、华丽 前者介绍了桥的建筑功用,结构。后者描写了桥的形式、作用。

桥之美与中国石拱桥在语言上有什么不同
《中国石拱桥》更注重对桥的说明。《桥之美》的语言更佳精美。

《中国石拱桥》与《桥之美》有什么不同?
《中国石拱桥》与《桥之美》的不同如下:《中国石拱桥》是中国文学作家茅以升(一做茅以升)的一篇文章,文章运用科学数据,以及赵州桥、卢沟桥两个具体的例子,说明了石拱桥在人类文明中的历史地位、科学含量等。平实,简明的说明语言,首先说明了石拱桥的特点:历史悠久、形式优美、结构坚固。接着运用举例...

.《桥之美》与《中国石拱桥》比照,在内容上、表达目的、表达方式、语...
本文是小品文,具有一个观点。而中国石拱桥中用平实朴素的语言描写,桥之美具有一定的文学色彩。

.《桥之美》与《中国石拱桥》比照,在内容上、表达目的、表达方式、语...
是事件说明文,而是事物说明文,它们分别是说桥的美和石拱桥的形式,结构和历史.;两篇文章的分别就是在这里.

比较桥之美和中国石拱桥在内容和写法上有什么不同
比较桥之美和中国石拱桥在内容和写法上有什么不同?(1)中国石拱桥的特点:有悠久的历史,几乎到处都有,大小不一,形式多样,惊人的杰作。(2)内容上:《桥之美》——从美学角度发掘桥在不同环境中所产生的美学效果。《中国石拱桥》——介绍石拱桥的结构特点。

同是写桥,《桥之美》与《中国石拱桥》各有什么侧重?
桥之美侧重于写桥在不同环境中的多种多样的形式作用;而《中国石拱桥》侧重于介绍中国石拱桥结构形式的建筑特点。

初二语文的中国石拱桥与桥之美有什么共同点
《中国石拱桥》是一篇较为规范的说明文,语言科学、严谨、准确、平实,表达方式上以说明为主。虽然也有一段描写,如描写卢沟桥上的狮子,但与《桥之美》中的描写相比较,就会发现它仍然不够细致,感情色彩也比较淡。这就是说明文里描写性文字的特点。《桥之美》是从画家的眼光来审视桥的美,虽也有说明,...

相似回答
大家正在搜